Fermer Guantánamo est plus facile à dire qu'à faire. C'est visiblement ce que constatent les collaborateurs du président américain Barack Obama, qui s'est donné comme objectif de fermer la tristement célèbre prison d'ici le 22 janvier 2010.

«Nous passons en revue le cas de chacun des détenus... afin de juger si, oui ou non, ils doivent faire l'objet d'un procès... (ou) être libérés», a expliqué le vice-président des États-Unis, Joe Biden, le mois dernier.

Il faut aussi déterminer où iront les prisonniers qui ne seront pas libérés lorsque Guantánamo sera chose du passé.

Selon le Washington Post, deux scénarios sont actuellement à l'étude. Les détenus pourraient être transférés dans une prison militaire au Kansas ou dans un établissement de haute sécurité au Michigan. Celui-ci a d'ailleurs reçu la visite de responsables de l'administration Obama cette semaine. La Maison-Blanche devra aussi convaincre le Congrès du bien-fondé de cette initiative. Car jusqu'ici, les parlementaires refusent de laisser entrer les prisonniers de Guantánamo en sol américain.

La Suisse — comme plusieurs autres pays— a déjà été approchée pour accueillir des ex-prisonniers de Guantanamo.
Ce sont des personnes détenus par précaution (disons ça comme ça) pour les différencier des détenus contre qui des accusations précises sont lancées.

Ce qui me surprend quand même, c'est que qu'à l'époque où l'info était passée, on ne privilégiait pas de les remettre automatiquement à leur pays d'origine ....
Depuis, on n'en entend plus parler ....


Merci, l-@nge de nous rappeler que cette barbarie (emprisonnement arbitraire) faisant le pendant d'une autre barbarie (terrorisme) est inadmissible et que le problème est en voie d'être résolu ou du moins qu'on s'y attèle.
Vivre en démocratie comporte des risques, comme une médaille a ses deux faces, immanquablement. Vouloir aseptiser son petit coin de monde est impossible c'est vouloir le beurre et l'argent du beurre ...