"Mais tout dépend de ce qu'on veut appeler "exister"."

Voilà où en arrive, j'ai eu droit à maintes arguments parce que je n'avais pas employé les bon mots.

"J'en déduis que l'existence a une apparence."
"Citation:
L'existence pure, n'est pas l'inexistence, l'inexistence est plutôt existence de l'inexistant.


Et pourquoi l'existance ne serait-elle pas l'inexistance de l'inexistance ?



Citation:
L'existence pure de fait regroupe donc aussi bien l'existant que l'inexistant.


Si l'existance est l'inexistance de l'inexistance alors elle ne regroupe que l'inexistance. Et donc il n'y a plus besoin du concept d'existance.



Citation:
De fait, le fait que je me perçoive comme existant ou comme inexistant dépend de l'existence pure.


Si l'existance est l'inexistance de l'inexistance alors tout dépend de l'inexistance pure.

On peut tout inventer en se masturbant avec des mots Wink"

Alors oui on peut tout inventer avec des mots, on invente même une contradiction quand deux personnes veulent dire la même chose mais n'employent pas les même termes.

Alors, je suis content de m'être masturbé le cerveau, non pour moi, mais pour te faire sortir les termes qui te conviennent à toi, vu que j'ai l'impression que tu ne te serais pas donné cette peine pour moi.

Donc, tu es d'accord pour dire que l'inexistence est une apparence de l'existence?
Et que l'existence en elle-même est nécessaire avant toute apparence?

Je ne sais pas, tu répondrais quoi à tes deux dernières questions? Peut-être que je pourrais savoir.

Ce n'est qu'une affaire de définition de mot.

Soit "existant" ne se rapporte qu'à ce qui est matériel.

Soit ce mot peut aussi désigner ce qui apparait dzns notre esprit (les concepts, par exemple).

Saurais-tu m'expliquer ce que nous nous faire l'hallucination?

Est-ce elle qui est à la source de tous les maux dont souffre l'humanité?

Le seul vrai danger pour l'homme ce sont les illusions "psychologiques".
C'est à dire chérir des idées fausses.

Selon moi, il n'y a pas de réalités objectives. Il y a des réalités de groupes parce que bon nombre sont programmés avec les mêmes idées, valeurs communes, ce que donne l'impression d'une réalité solide, si je peux m'exprimer ainsi.... D'ailleurs, les réalités se modifient avec le temps, les époques. Nous avons une vision de quelque chose qui devient une réalité. Celle que je vis aujourd'hui est différente de celle que je vivais il y a dix ou vingt ans, pas seulement à cause des changements technologiques, mais aussi à cause de ma perception. D'ailleurs, si je définissais ma réalité, serait-elle la même que vous tous ?

J'ajouterais même que lorsque je rêve la nuit, c'est une réalité. Quand j'étais une enfant, je me demandais où était la réalité , quand je rêvais la nuit ou le jour ,quand je pensais avoir les yeux ouverts. Pour moi, la réalité est tout ce que je crée....voilà.....

Existe-t-il des civilisations qui pensent que 1+1 ca fait autre chose que 2 ?

Existe-t-il des civilisations qui pensent que l'année fait autrechose que 365 jours environ ?

Ces données sont-elles constatées objectivement ou ne sont-elles que des caprices subjectifs inventés par les hommes ?

Mais ce sont des repères constatés par l'observation de la nature.
Et non pas des repères arbitraires inventés de toute pièce.

Si tout était subjectif alors ca voudrait dire que nous n'observons jamais la nature.

La nature, objectivement observable, est comme le décor de nos perceptions diverses.

Savoir lire dans la globalité ce qui est dit :
- 1 humain, + 1 humain (1+1), font naître un 3ème humain... Cela s'apelle la procréation.... D'où le 1 + 1 = 3, le jeunot.... C'est la gabataire qui vous le dit. Réflechissez. Lorsque vous ferez des enfants. Vous les ferez avec un dame - Il y aura 2 humains qui en auront fait un 3ème.

Par ailleurs le triangle est le symbole de l'Espace/temps - Il a trois côtés, cependant il ne représente symboliquement j'insiste - deux dimensions : - L'espace et le temps.....
Ne vous en tenez pas a réciter de manière scolaire. Sachez comprendre au delà....

1+1=3, c'est juste faux, référence à la procréation ou pas. "+" et "=" ont des significations bien spécifiques. 1 quelque chose associé à un autre quelque chose peut parfois entrainer 3 quelque chose, mais pas être égal.
A la limite, 1+1 --> 3,
mais jamais 1+1=3