Entre 1900 et 1930, le monde a basculé. Tout ce que nous connaissions comme certitudes s'effondra. Effondrement de l'art figuratif dans l'abstraction entraîné en cela par les nouveaux paradigmes des mathématiques expérimentales et des nouvelles équations quantiques, quasi-mystiques, des sciences pures. Comme le dit si bien le grand historien Éric J. Hobsbawn : «il n’y a pas eu de révolution en physique depuis les années 1900-1927, mais seulement d’immenses progrès évolutifs à l’intérieur du même cadre conceptuel.» Plus aucun doute ne subsiste, la découverte de la radioactivité, de la physique nucléaire, la théorie de la mécanique quantique et celle de la relativité sont indéniablement les actes fondateurs d'un monde qui ne sera plus jamais le même.



Il en est de même pour les arts visuels et la théologie. Telle est la thèse ici défendue : depuis cette période, l'art (Kandinsky, Mondrian, Malevitch), la science (Heisenberg, de Broglie, Dirac), la théologie (Teilhard de Chardin), ont en bouche et tiennent sur papier le même langage, en arrivent, dans le même laps de temps, aux mêmes conclusions «poétiques» malgré les apparences et les guerres de clocher. Comment et pourquoi ?



Pour en savoir davantage je vous convie à cliquer sur le lien ci-dessous pour télécharger gratuitement Poétique du primitif quantique, un essai illustré qui se veut un lieu de réflexion entre science, philosophie, art moderne et spiritualité. Bonne lecture !



http://www.lulu.com/content/794581

On observe que la physique quantique évolue.

Pour ce qui est de l'art moderne, son évolution reste à prouver.

De fait le lien est un démarchage déguisé, en quelque sorte, et tous les livres sont en anglais a priori.

Lulu.com est le plus grand éditeur électronique au monde, présent dans 88 pays, Presque toutes les langues au monde y sont représentées et non seulement l'anglais quoique majoritaire, j'en conviens. Il n'y a aucun démarchage, il s'agit simplement d'informer les gens sur un sujet philosophique intéressant et qu'ils peuvent télécharger gratuitement le document s'il le désire, c'est tout. Prenez le temps de le lire. Qui sait.....

Je crois l'avoir suffisamment lu, en effet.

je partage t'on avie yolanda mais claude si l'envi te prend de débatre avec nous de philosophie (but premier de ce forum!!!) nous t'écouterons avec passion ou pas mais ça sa dépend de toi etde ce qu'on appelle l'intelligence!
PS: tu n'oublira pas de nous présenter tes claudettes

C'est exactement ce que j'essaie de faire et pour avoir une discussion intelligente, rien de mieux que de partir d'un texte commun. Prend le temps de consulter le texte et à partir de cela on pourra parler du contenu plus que du contenant

et bien!
L'art est la représentation par l'artiste de sa conception d'une chose particulière ou d'une généralité mais son aventage c'est que sont esprit a une façons de filtrer les information et de les rendres de façon "beau" car "tout ce qui est bien est beau" (pensé stoïque) ainsi nous pouvon persevoir dans l'art certain mystère de l'éxistence.
A l'apogé de l'art et des nouveaux c-a-d début vingtième ces new art provoquent chez plus d'individues le pouvoir de s'exprimer de façons multiples . s'il l'on retreouve dans la globalité un fils rouge philsophique de la destiné humaine c'est la représentation je pense d'un avie représentatif de la population. c'est d'ailleure pour ça que l'art est un point essentiel de la civilisation des grottes aux statuts antiques jusqu'au lumières a nos jour paris hilton (je provoc escusé moi ) le chemin de l'homme ,son présent contrastant avec sont future l'art est de loin le meilleur moyen de comprendre une culture et de s'ouvrir car il contion la chose qui nous unies tous entant qu'etre humain, il possède une certaine représantation de l'esprit qui ne peut nous laisser indifférent

Mais, clairement et simplement, ca sert à quoi l'art ?

Ca fait beaucoups de choses différentes.
Ca montre qu'en fait nous projetons énormément de fantasmes sur l'art.
C'est une sorte de fourre-tout.
Comme le langage : ca sert à exprimer tout, du plus important au plus futile.

Vous avez tous raison chacun à sa manière. Il faut cependant saisir que l'art est représentatif des connaissances d'une société à un moment donné. L'art abstrait est né en même temps que les équations quantiques vers 1905. Le surréallisme accompagne les découvertes de Freud sur l'inconscient vers 1920. Le futurisme donne naissance à l'homme nouveau récupéré par le fascisme italien et le nazisme. La bombe atomique donne la nausée et les artistes de l'expressionnisme abstrait se mettent à peindre en noir. Le pop art annonce la commercialisation de l'art dans la société de consommation des années 1960 et ainsi de suite jusqu'au kitsch actuel. L'art propose bel et bien une vision nécessaire pour comprendre notre présent.

L’activité artistique est un modèle de travail créateur qui s’oppose à un travail seulement technique. Elle est un vrai travail, parce qu’elle n’est pas un divertissement, elle est travail parce qu’elle produit une œuvre. Elle est travail parce qu’elle est une création supérieure de l’esprit. Elle est travail parce qu’elle est aussi une élévation de l’esprit et un travail sur soi. Il est bien rare que nous soyons capables de mettre de l’art dans notre travail et pourtant nous pourrions aussi voir la vie humaine sous un angle artistique et comprendre que nous sommes créateurs de notre propre existence. Faire de sa vie un poème voilà peut-être le bul ultime de l'art