Atil, être heureux est un sentiment. Pour l'être, il suffi d'y croire. Peut importe, les choix de çà vie. Mais si on passe son temps a se dire qu'on aurais pu faire de meilleur choix, on ne peut pas y croire. Si on est simple d'esprit, et qu'on ne veut pas faire d'effort ou poser les choses, oui mieux vos se limiter, et se persuader qu'on avait pas le choix. (Enfin, simple d'esprit, chacun a ses limites. De toute façon personne ne peut prévoir à l'infini.)

Dans un magasin, le but pour beaucoup de gens n'est pas de se prendre la tête, mais d'aller vite. Et les magasins l'on bien comprit. Comme ils ont compris qu'il faut mettre en valeur les plus grosse marge sur le chemin des plus acheter.
Dans un jeu, je pense que tu te trompe, bien que le jeu doit être facilement abordable. Les échecs, par exemple, sont bien plus joué que les dames. Dans les jeux vidéos, je ne t'en parle même pas, les jeux linéaire sont vite jetés.
Plus on a de livres ou de musiques plus il est difficile d'utiliser chacun d'eux. Surtout que, quand on les connait tous, on a tendance a réutiliser principalement les préférer.

Comme tu dit Marie-Danielle, tu sais que tu pourrais faire les mauvais choix, mais tu en serais fort triste. Tu as donc, pour moi, déjà fait le choix! Et c'est le bon, puisque c'est celui qui te plait.

Je pense que ce n'est pas sa vie que l'on peut choisir, mais plutôt la voie qu'elle va suivre. Pour celà, il nous ait imposé des barrières que l'on ne peut franchir et qui nous aident, ou nous contraignent à rester dans le domaine du raisonnable. Bien sûr, chacun est libre de forcer ces barrages en se mettant au banc de la société et en se marginalisant, car c'est nous qui créons les règles, la société de consommation, c'est nous, le monde du travail, c'est nous, les autres que l'on accuse de tout, c'est toujours et encore nous.
Donc la vie que l'on veut vivre, nous pouvons presque entièrement la choisir, mais à quel prix ?

Atil, tout d'abord bonsoir, j'aimerai te dire , sans vouloir te blesser que si tu penses qu'il est incohérant de vouloir se retrouver au cimetierre ou en prison, alors c'est que tu n'as pas réellement connu les difficultés de la vie, car crois moi j'ai connu des gens qui préféraient être emprisonnés en Décembre plûtôt que d'être dans la rue et celà me semble être un instinct de survie, quand au cimetierre, je te laisse réfléchir la dessus et lirai ta réponse demain si tu le veux bien, en toute amitié.

Moi c'est Bob! Mais a par sur çà, tu as raison. Sa devrait être incohérent, malheureusement le monde est mal fait! Et les malheurs arrivent. Mais je voulais dire, que certain choix ne sont pas envisageable. Mais bien sur c'est relatif aux autres choix disponible. Mais exemple était pas terrible.

Désolé Bob, je me suis un peu précipité sur le pseudo, j'ai envie de te répondre la même chose que ce que je t'ai répondu sur un autre sujet, mais tu vois, par exemple, aujourd'hui, Maurice Druon est mort, qu'est ce que la mort d'un homme comparé à l'immensité de l'univers, et pourtant je pense que c'était un grand homme, un des derniers dinosaures qui a oeuvré pour la france et pour la langue française. Et bien malgrés tout celà, trés bientôt, il ne sera que poussière. Nous pourrions engager un trés long débat si oui ou non il faut autoriser l'euthanasie, ne pourrions nous pas de même décider au suffrage universel que quelques hommes doivent devenir immortels pour le bien de tout le monde. Je sais que ce n'est pas possible et qui plus est, je suis athée, mais je pense que celà pourrai faire avancer les choses dans le bon sens.

Juste un petit mot, ne me répond pas s'il te plait que Maurice Druon est immortel puisqu'il était académicien, celà fait trop cliché. Bien à toi.

quoi qu'il fasse, son choix sera toujours dirigé par quelque chose autre que sa volonté propre.

Et dans la vie il en est ainsi dans pratiquement tous les domaines.

L'homme est soumis aux évènements contingents, mais ses actions il y a toujours une part de liberté, plus ou moins réduite selon les situation. Nécessité n'est pas antinomique avec liberté, et choix réduit ou quasi nul non plus.
Sous l'occupation, les évènements réduisaient considérablement la part de décision, la volonté pure des hommes, et pourtant, pour raisonner en simplifiant, les deux choix qui s'offraient à moi (collaborer ou résister) possédait une influence radicale sur ma vie future, même si la proportion de décision, de volonté pure, était considérablement réduite dans certains cas. Dire que le fait de choisir sa vie est impossible, c'est nous reléguer à l'état d'animal, c'est nier nôtre liberté. Car même dans les situations les plus extrêmes, ou soit disant il n'y a pas de choix possible, j'ai encore le choix, celui de ne pas faire l'acte qui semble s'imposer à moi. Pour prendre un exemple volontairement un peu léger, si on me dit que je suis obligé de rendre une copie avant demain, sans délai, et que je dois obligatoirement passer ma soirée voire ma nuit entière à travailler ma dissertation, c'est une situation qui en apparence ne me laisse aucune alternative, à part celle de ne pas faire le devoir et de me taper une bulle.

choisir sa vie et bien non a partir du moment que l'on choisie pas ses parent^^

Qui sait si nous ne les avons pas choisi ?

etant doné qu'on vien d'une moitier des couille de son père et l'autre des trompes de sa mère je voi mal comment peut on prendre une décision en étant séparé génétiquement et géographiquement^^
mais je vois plus ta reflexion comme une provoque sympatique

Mon corps vient d'un ovule et d'un spermatozoide.
Mais pas moi.

De même qu'une automobile vient bien d'une chaine de montage.
Mais pas son conducteur.

Un conducteur peut choisir sa voiture.
Pourquoi n'aurais-je pas choisi mon corps ?

ba ta qua dire ça a tout les moche du monde et puis tu les traitra d'abrutie finie d'avoir mal choisie et puis pourquoi ne pas te voir toi (pas ton corps) dc ton ame, ton esprie etc comme un mélange de celui de tes parents.