Vous avez la possibilite de fonder votre propre religion...

Qu'allez-vous faire ?

Comme je préfère vendre le code source et passer à autre chose plutôt que de l'exploiter, je revend la possibilité au plus offrant.

Je déposerai des originaux de ma "Bible" chez plein de huissiers pour être certain que mes disciples ne déforment pas mon enseignement.

Quand à moi j'aurais un comportement exemplaire à l'image de mon enseignement.

Je suis étonné que ce sujet n'interpelle presque personne, cela dit...

Pour ma part, si je n'ai su faire qu'une mauvaise blague sur le sujet, c'est bien parce que la proposition me semble sans intérêt telle quelle est formulée. Qu'est-ce qu'une religion? Une religion peut-elle se fonder par la seule volonté d'un individu? Le fait qu'elles gravitent pratiquement toutes autour d'un individu fait-il de celui-ci un fondateur?
Je crois plutôt que ce sont les collectivités et leurs histoires qui fondent et développent ces liens entre les individus et la relation entre eux et une entitée trascendentale. Les mystifications sectaires modernes révélées par des "envoyés spéciaux" ne sont que de pâles reflets de ces processus historiques.
Je dois avouer que je ne suis pas très enclin à me poser la question sur la nécessité d'un nouveau prophète. J'ai déjà suffisament de mal à me débarrasser des automatismes moraux et intellectuels provoqués par l'empreinte des religions connues, pour en chercher une nouvelle.

Une nouvelle comme quoi ?

Comme celle que je fonderai en suivant la proposition du sujet. Proposition qui n'est d'ailleurs pas très originale à en juger par le nombre de nouveaux messies, mesagers des étoiles ou illuminés par la "nouvelle science" qui apparaissent régulièrement. Les religions traditionelles s'éloignent du peuple et la science devient de plus en plus incompréhensible pour lui. Ça laisse de la place. Quoique la radicalisation et le renouveau des orthodoxies religieuses semble vouloir regagner le terrain...

Ha ben de toute façon, si un "messie" se pointait de nos jours, il aura du mal à fonder sa nouvelle religion...enfin ça dépend où aussi...

Oui, il faudrait qu'il fasse une bonne étude de marché. Il peut déjà oublier les amériques, nord et sud, le nord de l'afrique et le moyen orient, c'est tout vendu. L'europe aussi, surtout maintenant que Lefebvre est de retour. Je lui conseillerai l'ancienne URSS en évitant tout ce qui termine en -stan, la chine en faisant très attention à ne pas parler trop fort, le reste de l'afrique déguisé en ONG ou l'Inde où il est bien connu que quand il y en a pour cinq, il y en a pour mille.

Mais déjà comme il ne peut y avoir de religion pour moi seul ( encore que ?) mon premier geste serait de voir comment trouver des personnes intéressées.

Que leur proposer comme première raison de se rassembler ? Un projet : débattre d'une nouvelle religion et proposer des éléments.

Il y en a qui s'inscrivent ou qui veulent des précisions ?

Je crois qu'au début d'une religion il n'y a pas d'adeptes. C'est la présentation par l'inventeur ( ou les inventeurs) qui séduit ou intéresse.

Comment trouver un "intérieur de religion" avant que celle-ci ne soit en place ?

En fait certaines religions s'appuient sur des religions existantes et en reprennent des élements.

Le christianisme et l'islam reprennent des éléments du Judaïsme. Les Mormons s'appuient sur la bible, idem pour Raël... Le Bouddhisme reprend des éléments de L'hindouisme, du Jaïnisme, du taoisme...

La scientologie ne s'appuie pas sur une religion préalable ( à ce que j'en sais) mais tire sa pratique de la psychanalyse...

Parmi les premiers éléments d'une religion il y a une explication de l'origine du monde, de la vie. Il y a souvent des règles pour vivre en société. Des rites, des pratiques, sont souvent proposées qui rassemblent les fidèles et rompent l'isolement.

Souvent des structures fonctionnarisent des responsables qui encadrent les fidèles ( prêtre, imams, lamas ou bonzes, guides ...) Les religions collectent des fonds placés dans les banques et interviennent dans l'économie...

Par quoi faudrait-il commencer pour jouer ce jeu d'une religion fictive ?

C'est bien ce qui justifierait un débat, partant de l'existant et débattant sur les moyens et les aboutissants d'un fictif

Devenons d'abord des saints (ou des bouddhas, des arhats ou des bottishattvas) et alors seulement nous serons capables de voir quel genre de religion il serait utile de créer.

Dommage que les saints dont tu parles ne pensent pas,dans les religions proposées,à résoudre les problèmes du chômage, des guerres, des misères diverses...

Ils préparent toujours pour l'au delà ... ce n'est pas un grand risque d'être désavoué !

C'est vrai que Jesus et Bouddha sont des nazes de n'avoir pas su prévoir les crises économiques actuelles, ni d'aller empecher des guerres par ci par là, et encore moins de rendre tout le monde heureux et sans misères dans un monde tout rose tout beau.Comme c'est dommage !