la stupidité bientôt vaincue ??

Spectyre

Prométhée a écrit:

Oui tout cela je le savais dans les grandes lignes toujours est-il que Diogène était loin d'être stupide toute sa vie, d'ailleurs, je ne crois pas que l'on considère Sade par exemple, dont les écrits pronent aussi une liberté sexuelle, une égalité homme/femme (ça transpire dans son écriture, tous égaux pour le cul...), plus de religion (l'un des premiers athés). Enfin, tout ça pour dire que je pense qu'on dérive un peu du sujet....

Sade est reconnu pour faire partie de l'élite du pays "de sa naissance" à sa mort. Par contre Diogène fait ,au début, partie de le "crème" de sa société pour en arriver à ce qu'elle fait de pire. c'est pas vraiment "évoluer" dans le sens "positif"....

Prométhée · Nombre de messages: 124 Date d'inscription: 10/02/2007

Ah! Voilà associées morale et stupidité... Donc voilà le nombre de philosophes stupides depuis la nuit des temps: Machiavel, Sade, Diogène, Mandeville, Hobbes, Nietszche,....

Spectyre

Prométhée a écrit:

Ah! Voilà associées morale et stupidité... Donc voilà le nombre de philosophes stupides depuis la nuit des temps: Machiavel, Sade, Diogène, Mandeville, Hobbes, Nietszche,....

Pas "morale et stupidité"" mais "amorale et stupidité"

Prométhée · Nombre de messages: 124 Date d'inscription: 10/02/2007

Ce qui reveint au même, les gens stupides selon toi sont alors amoral... Si tu fais dépendre la stupidité de la moralité, on ne sent sort pas, la moralité n'ayant pas de référent transcendantal, nous voilà réduit à dire que le fait de décréter que quelqu'un est stupide provient d'un acte totalement subjectif partant de ce que je considère comme amoral et donc moral...

lubie

Par ailleurs, la moralité n'a rien à voir avec la stupidité ou l'intelligence, je crois. Si l'on pense aux personnages de Molière, comme Orgon dans Le tartuffe, on voit bien bien que moralité excessive rime avec bêtise… Mais c'est une rime super pauvre ! Very Happy

Spectyre

Prométhée a écrit:

Si tu fais dépendre la stupidité de la moralité, on ne sent sort pas, la moralité n'ayant pas de référent transcendantal, nous voilà réduit à dire que le fait de décréter que quelqu'un est stupide provient d'un acte totalement subjectif partant de ce que je considère comme amoral et donc moral...

Stupidté = morale ? certe pas, sutpidité = amorale composé de...
"a" => préfixe privatif, synonyme de "qui nie..."
et "morale" = La morale est un ensemble de règles qu'une société se donne et qui varient selon la culture, les croyances, les conditions de vie et les besoins d'une société.

En résumer stupidité = le chaos dans sont sens anarchique du mot (= sans règles).

Plubie a écrit:

Par ailleurs, la moralité n'a rien à voir avec la stupidité ou l'intelligence, je crois.

Excuse-moi de te faire remarquer que la morale (voir définition plus haut dans ce post) ne peut qu'être le fruit de l'intelligence (capacité à établir une correlation entre deux concepts) et pas celle de la stupidité.
D'autre part, tu confonds "morale" et "satire" ; la fonction de la satire est de ridiculiser son sujet (des individus, des organisations, la morale,…), souvent dans l'intention de provoquer ou prévenir un changement de la morale au sein d'une société.

Atil

Ne pas avoir de morale peut aussi vouloir dire qu'on se rend compte de la subjectivité et de la relativité de la morale humaine.
Ce qui est un signe d'intelligence.

_________________
#Atil / #Azerty

Spectyre

Atil a écrit:

Ne pas avoir de morale peut aussi vouloir dire qu'on se rend compte de la subjectivité et de la relativité de la morale humaine.
Ce qui est un signe d'intelligence.

Ns'"en rendre compte, c''est un signe de sagesse Laughing

D'autre part, on peut aussi s'en rendre compte tout en restant "morale"...
Le raisonnement est, quand à lui, un signe d'intelligence qui permet d'acquérir du "savoir" ; Diogène de Sinope (celui du "tonneau") pensait qu'il pouvait échapper aux "conventions"... mais "vivre en société" nécessite un minimum de convention de base. On ne peut pas vivre avec quelqu'un sans être (un minimum) d'accord avec lui sur certaines choses... d'où, par ailleurs, le nombre de divorce.
Or, ce qui est appris (le savoir) est principalement acquit au travers de la relation que nous avons avec les autres (par imitation, par exemple). Apprendre est un signe d'intelligence

désirade · Nombre de messages: 164 Localisation: Alsace Date d'inscription: 22/02/2006

"la bêtise" de J.BREL à écouter 100 fois au moins.

La bêtise est universelle.
Elle n'épargne personne et acune culture, religion ou race.

_________________
carpe diem

Gérard · Nombre de messages: 16 Localisation: France Date d'inscription: 21/01/2005

Je ne comprends pas la signification des chiffres que vous introduisez dans vos commentaires, par exemple la ligne qui clôt le texte concernant les travaux du Pr Hans-Hilger Ropers

--6 Stupidité serait donc synonyme de manque de concentration et de mémoire ! ... ça craint! --30

J’en conclue, que je suis probablement un client potentiel pour ce produit miraculeux, dont actuellement, il ne fait profiter que ses souris et ses mouches.
Qu’il se grouille un peu Hans, moi aussi j’aimerais bien profiter de sa trouvaille. Nous sommes en 2008 et j’attends toujours sa pilule. En attendant je me console comme je peux

« Si on considère que c’est la stupidité des uns, qui met en lumière l’intelligence des autres, alors la société ne peut se passer des imbéciles.» Jmedve

Il est plus que probable, que cette pilule ne sera pas universellement appréciée !

_________________
.........et l'ours blanc grogne

cébé · Nombre de messages: 3800 Date d'inscription: 30/11/2004

Ces chiffres sont des codes pour les smilies .. ils ne sont peut-être plus valables dans les anciennes conversations ...

... à moins que vous ayez désactivé les smilies dans vos préférences du forum.

_________________
"Lorsque l’expérience et les faits enseignent une vérité philosophique contraire à un raisonnement rationnel, c’est à l’expérience de s’imposer et au raisonnement de se réformer."
St Thomas d'Aquin