Un scientifique allemand teste dans son laboratoire, une "pilule contre la bêtise" et obtiendrait des résultats encourageants sur des souris et des drosophiles, rapporte le quotidien allemande Bild.

Hans-Hilger Ropers, directeur de l'Institut Max Planck de la génétique moléculaire à Berlin, aurait mis au point, selon le journal, une pilule efficace contre l'hyperactivité de certaines cellules nerveuses du cerveau. Celle-ci stimulerait la mémoire du passé proche et augmentant la concentration.

"Sur les souris et les drosophiles, cela évite de perdre la mémoire du passé proche", a déclaré Ropers à Bild. A 62 ans, le scientifique est convaincu d'avoir au point la première pilule mondiale contre la stupidité.


--6

Stupidité serait donc synonyme de manque de concentration et de mémoire ! ... ça craint! --30


d'accord! .. j'avoue avoir piqué cette info dans la rubrique Insolite d'un magazine du web..... ici : http://tf1.lci.fr/infos/sciences/0,,3322056,00-pilule-qui-rend-intelligent-.html

--29 une pillule contre la betise... -_________- Pourquoi j'y crois pas vraiment --17

Et je n'y crois pas plus que toi.
je suis même persuadée que cette annonce nous démontre le contraire et que la stupidité a gagné quelques points.
Maintenant, si cette recherche aboutit à une découverte qui soulagerait les personnes atteintes d'Alzheimer, je serais bien plus motivée par cette annonce. On ne sait jamais. Aloys nous guette .....

Aloys ?

Aloys Alzheimer ...





.... dorénavant, si tu l'oublies, tu es cuit!

Ce n'est pas parcequ'on a une meilleure mémoire qu'on saura mieux combiner de manière constructive les données qu'elle stocke.
l'intelligence ce n'est pas répéter bêtement ses souvenirs mais combiner des données de manière rationnelles.lm

Sans prendre en compte les extrèmes telles les maladies ( Alzheimer ou autres maladies à corps de Lewi par exemple), sous-entendre que le manque de mémoire ou de concentration est un signe de stupidité est .... une stupidité. Nous sommes d'accord, Atil.
Mais peut-être qu'un surplus de concentration pourrait aider à "combiner les données de la mémoire" ... que cela soit rationnellement fait ou pas .....
Affaire à suivre.

Je ne crois pas que l'amélioration de la condition humaine permet aux hommes d'être moins cons. Bien au contraire. Quand nous aurons guéri l'alzheimer et d'autres maladies, ça fera juste plus d'abrutis nuisibles sur Terre qui auront l'orgueil gonflé face à la maladie et la mort.

D'ailleurs, le monde n'est pas meilleurs malgré toutes les cures.

'N'est stupide que la stupidité...' lol.

Les mots qu'emploient le laboratoire de recherche allemand ne me semble effectivement pas être les bons. Toujours est-il que la stupidité est un atout majeure pour se construire, je demande à quiconque de me prouver qu'il n'a jamais fait quelque chose de stupide! La stupidité est loin d'être une sorte de boulet, elle permet au contraire de réfléchir attentivement pour corriger les réactions stupides que nous pouvons avoir. Bien sûr, certains préfèrent garder ces réactions....
Mais pour le laboratoire, effectivement, si il est possible d'envisager des guerisons pour certaines maladies, c'est une bonne chose.

Seuls les êtres intelligents peuvent faire des stupidités.

Les êtres sans intelligence font seulement ce qu'ils peuvent.

Par contre les gens intelligents qui ne se servent pas de leur intelligence se comportent réellement de manière stupide.

[quote="Spectyre"]

Prométhée a écrit:

Elle se définit en tant que privation d'esprit et de jugement.

Très bien alors tu me diras si tu rencontres un jour quelqu'un qui est privé d'esprit et de jugement toute sa vie... Si la stupidité est un temps, alors la conscience de la stupidité en est un autre qui vient après et justement qui forme le jugement et l'esprit... Mes actions stupides ne sont pas réitérées ainsi...

Considérer Diogène pour un être stupide est un peu... stupide. Mais ce n'est pas grave, tu vas sans doute remédier à ce problème en prenant conscience de ce moment de stupidité. Et il a dit à Alexandre qu'il avait besoin d'une chose, qu'il se bouge parce qu'il cachait le soleil.... Non sérieusement le plus clochard des philosophes restent un philosophe et il adopte un mode de vie conforme à une certaine philosophie et le fait qu'il tienne dans ses mains des écrits, c'est qu'il lit, si il lit, c'est qu'il comprend, si il comprend, c'est qu'il connaît, si il connaît, c'est qu'il est intelligent, si il est intelligent, il n'est pas stupide toute sa vie...

A parce qu'il a écrit aussi, il est donc capable de beaucoup de chose ce stupide animal...

Diogène (né à Sinope vers 413, décédé à Corinthe, vers. 327 av. J.-C.), est un philosophe grec de l'école cynique. Fils d'un banquier de Sinope, et suite à une accusation de fabrication de fausse monnaie, son père est jeté en prison et Diogène doit fuir à Athènes (selon d'autres traductions, ils fuient tous les deux).. Plusieurs anecdotes témoignent de son mépris des richesses et des conventions sociales. Selon la tradition, il vécut dans un tonneau (en fait, dans une píthos qui était un large vase pouvant atteindre 1,5 m et dont on se servait pour entropser et conserver des aliments ), vêtu d'un manteau grossier, allant pieds nus et mendiant sa pitance.
C’est à Corinthe, lieu de son décès, qu’une colonne surmontée par un chien est ensuite élevée en son honneur (bien qu’il avait ordonné qu'on jetât son corps à la voirie). Comme quoi, Diogène (et bien qu’il avait reçut une certaine éducation), non content de ne rien faire de ses dix doigts, avait aussi trouvé le moyen de s’en plaindre...

Oui tout cela je le savais dans les grandes lignes toujours est-il que Diogène était loin d'être stupide toute sa vie, d'ailleurs, je ne crois pas que l'on considère Sade par exemple, dont les écrits pronent aussi une liberté sexuelle, une égalité homme/femme (ça transpire dans son écriture, tous égaux pour le cul...), plus de religion (l'un des premiers athés). Enfin, tout ça pour dire que je pense qu'on dérive un peu du sujet....