Et l'existence de la vie est une expérience sensorielle.
c'est l'interprétation des faits et non leur existence qui est en jeu

C'est toujours hors de propos.

Et puis juste quelques petites remarques :

"Tu dois me prouver que le temps, l'espace et / ou la matière se sont crées eux-mêmes."

C'est déja une spéculation d'affirmer qu'il y a eu creation.

"Qu'à partir du néant le hasard a réussi à composer Mozart et son requiem et que l'existence de la matière a pour finalité la matière elle-même alors qu'elle a réussi à créer non seulement des choses, mais des êtres, non seulement des êtres , mais des êtres pensants, non seulement des êtres pensants, mais du personnel- Nous !"

C'est déja une spéculation d'affirmer qu'il y avait du vide, et du neant. (D'ailleurs, on n'a jamais observé dans la nature un vide parfait et ca c'est un fait) D'ailleur je n'ai rien a prouver étant donné que je n'émet aucune spéculation.

"La science ne connait pas les faits... Elle n'est même plus sûre de l'existence de la réalité !"

Amen

"C'est déja une spéculation d'affirmer qu'il y a eu creation"

Et bien si ça t'amuse, dit que la nature est à l'origine de la nature.
Et tu es gentillle ma poule, tu te fous pas de ma gueule (amen) parce que t'es pas le premier embouché que je croise sur le net.
toi, fais tes prières.

Rien ne prouve qu'il y a eu création, en effet.

Tu disais toi-même que le temps pourrait n'être qu'une illusion.

Mais si le temps est vraiment une illusion, alors tout reste immobile dans un monde intemporel.

Donc aucune création ne serait possible. Tout serait ainsi existant dans l'éternité, sans effet ni cause.

Non seulement rien ne prouve qu'il y a creation et l'introduction de cette notion d'illusion est une sur-couche spéculative.
Illusion du temps , illusion d'être, illusion d'une illusion...ca en devient presque absurde et je n'en vois pas l'utilité pratique à part le fait d'en arriver à la conclusion que tout n'est que vanité finalement et de facto la vie comme la mort n'a aucun sens dans l'absolu.

Il est irrationnel de ne croire que sur base de preuves.

Cela dépend surtout de quoi on parle.

... surtout si l'absolu est également une illusion !

Puis-je dire que ma mort a du sens ?

Posée comme cela, je dirais non parce que je n'ai pas hâte ; cette vie est si belle , l'immortalité à côté d'elle ne m'attire pas du tout...

La mort n'a du sens que le jour où la souffrance est telle qu'on préfère partir que de continuer à avoir mal ou d'être impotent et à la charge des autres. Voilà ce que j'ai vu chez ceux qui ont déjà quitté ce monde : mon père, ma mère, mon frère. Mais aucun des trois n'ont trouvé un sens à cette mort et je ferai comme eux en partant quand je ne pourrai faire autrement.

Et cela n'a rien à voir avec la croyance qu'il y a une vie après cette vie. Il pourrait en avoir une que je ne changerais pas d'opinion sur ce sujet.