Chacun ou presque se souvient du jeune garçon qui méditait sous un arbre sans s'alimenter et sans bouger pendant des jours. Ram Bahadur Bomjan, le jeune Bouddha du Népal, était partit un jour, sans doute pour "échapper" à la curiosité toujours plus grandissante des adeptes et des touristes. Puis il est revenu pour s'adresser à la foule et leur délivrer un message. Dans celui-ci, il dit des choses étonnantes que le Bouddhisme n'enseigne pas. Du moins pas en ces termes :
Il parle de la Trinité Dieu, d'un Dieu unique et de l'extrême difficulté à revenir à la vie humaine

Très beau message ! Il parle aussi de l'importance du végétarisme que lui-même et sa famille pratiquent. Moi aussi je pense que tuer des animaux est un acte de violence. Je mange actuellement encore de la viande mais je prévoie dans un avenir rapproché devenir végétarienne.

Il aurait donc atteint le même état spirituel que Jésus.

Trinité = Brahma, Vishnou, Shiva.

Mais oui, Atil, c'est logique, pour un bouddhiste

C'est un Bouddhiste qui me semble trés proche de l'Hindouisme.
Un pur Bouddhiste ne parlerait pas de Dieu.

Il me semble que la différence entre mystiques hindouistes et bouddhistes est sur le plan "technique" de la méditation. Les mystiques hindous croient en des dieux...et pensent qu'il s'agit de la realité ultime d'être parmis eux dans le mode d'existence avec ou sans forme divin.

Chez les mystiques bouddhistes, il y a un "saut" encore au dela du monde divin, le nirvana. C'est ainsi que Bouddha s'est rendu compte que son maitre, un braman, était toujours coincé dans un état de quasi immobilité, de complétude, d'extase et de jouissance dans le monde divin.

Parmi les Indouistes on fait aussi la diférence entre ceux qui sont en contact avec un dieu personnel extérieur à eux, avec une forme. Et ceux qui sont allé au-dela de cet état.
Ici nous avons encore affaire à une vision externe et personnelle de Dieu.
A moins que ce ne soit qu'une facon de parler pour être plus accessible à monsieur Tout-le-monde.

Et puis on remarquera que les "disciples" ont tendance à tout ramener à une doctrine simpliste : Devenez végétariens et tout ira mieux sur terre.

Disons que parmis ceux qui sont en contact avec un dieu ou des dieux se font toujours berner. Les dieux sont comme nous en ce qui concerne leur fonctionnement du flux de pensée : ils connaissent égocentrisme, avidité bien que souvent c'est plutôt du "je m'en foutisme" mais ils connaissent aussi la compassion et l'amour. C'est notamment le cas des êtres du paradis Tusita qu'on appelle le paradis des boddhisatvas car ils vont revenir dans le monde "humain" au sens large, afin d'aider les êtres à se libérer du cycle.(cas de Maitraya chez les Bouddhistes).

Ps : Etre végétarien c'est bien !

Admettons qu'il y ait une vie que j'appellerai 'parallèle', celle qu'on attribue aux dieux ou à un dieu. Si des manifestations que l'on croit provenir de ce/ces dieux se font à travers des hommes, qui nous dit que ça ne peut pas être n'importe qui, n'importe quoi, et que ce/ces dieux (ou extra-terrestres!) puissent en fait être des entités (malveillantes?) qui s'amusent à nos dépends? J'étais croyant et je suis devenu agnostique. Si un dieu existe, pourquoi demander à un homme de propager sa parole quand il sait très bien que je sais qu'un homme peut mentir pour son profit? Non sens! Je suis prit avec cet environnement sur terre. S'il y a autre chose après la mort, je le saurai à ce moment. Entretemps, je ne me culpabilise plus pour rien, j'accepte que ça puisse être tout ce qui existe, je respecte les lois et m'arrange pour avoir une vie saine et bien remplie.

Respect des lois et du prochain, vie saine et bien remplie ....

PS : Ne confondons pas "les dieux" et "Dieu".
C'est à dire les "entités manifestées" et la "réalité suprême impersonnelle".