Avons-nous un devoir envers la vérité?

Bonjour j'ai une dissertation à faire en philo et voilà ma question"Avons nous un devoir envers la vérité?"
Je n'arrive pas à trouver de problématique et démarrer mon introduction.

Tu devrais commencer par chercher dans cet objet étrange qu'on appelle un «livre». Tu verras, c'est une véritable mine d'informations ma grande

Tu trouveras ta problématique après t'être posée toutes les questions que suggère ce sujet. Ta problémique en fera la synthèse, en quelques sortes…

L'introduction s'écrit souvent après le devoir : ce qu'il te faut, d'abord et avant tout, c'est ton plan. Et ton plan vise à résoudre la problématique.

Voilà pour la méthodologie…

Pour répondre à cette question de façon la plus complète possible, c'est plusieurs livres qu'il te faudra ouvrir. Mais aussi ouvrir tes yeux et ton coeur comme on dit.

Oui, approprie-toi vraiment le savoir que tu piocheras dans les livres et sois convaincue par ce que tu écris. Plus tu le seras, plus tu emporteras l'adhésion de ton correcteur. Autrement dit, plus tu auras une bonne note !


Malheur de nos systèmes d'évaluation…

Jette tous tes livres et pense par toi-même.

Mais ne jette pas le bébé avec l'eau du bain, quand même !

miss93 a écrit:

Bonjour j'ai une dissertation à faire en philo et voilà ma question"Avons nous un devoir envers la vérité?"
Je n'arrive pas à trouver de problématique et démarrer mon introduction.

Hum... qu'est ce que la vérité?

Cherche un peu du coté de Popper pour son appréciation de la vérité en science. Vérité versus falsabilité.

Après, recherche dans quel domaine hors de la science la vérité a un sens. Un sens pour tous ou un sens pour un individu. Là, la recherche touche plus aux philosophies et aux religions.

Cordialement,

Pierre de Québec

Merci pour l'explication de modération.

Je vais donc répondre à la question initiale:
Avons-nous un devoir envers la vérité?

Non. La vérité n'existe pas de façon pérenne, et le devoir est une invention communautaire.

Je crois que ce n'est pas si simple, Tao.
En historiographie, par exemple, "nous" avons un devoir envers la vérité, me semble-t-il. On ne peut pas laisser n'importe qui réécrire l'Histoire et modifier, comme bon lui semble, la véracité des événements passés. C'est toute la problématique de l'enquête et du témoignage historiques que de transmettre ce qui a vraiment eu lieu.
Dans ce cas, il me semble que le devoir moral, l'honnêteté intellectuelle, l'intégrité… permettent d'éviter de sombrer dans des dérives de type révisonnisme, c'est-à-dire dans la réécriture de l'Histoire.

Je crois que dans l'absolu, autrement dit dans la théorie, nous n'avons le devoir que de vivre, mais concrètement nous avons de multiples devoirs moraux. Et dans certains cas, il me semble que nous avons un devoir moral envers certaines formes de "la vérité".
Les notions de "devoir" et de "vérité" sont assez complexes et elles ne se simplifient pas, je crois.