Ségolaine...

On critique bien souvent les vieux éléphants de ne pas aider Ségolaine Royal dans sa campagne (-désastreuse-). Par contre, on ne critique jamais les vieux éléphants de l'UMP (mise à part Chirac) de soutenir Nicolas Sarkozy. Pour ma part, je vois là un côté plus démocratique que l'autre. Ainsi, à gauche, nulle obligation de se mettre derrière le candidat et de l'encenser avec un arrière fond de mauvaise foie. Alors qu'à droite, voyez donc, même quand Sarkozy fait un bourbe (et nombreuses elles sont), il est toujours soutenu avec la même ferveur. Je crois personnellement à une pression sur les anciens de l'UMP qui sont invités à fermer leur gueule et à dire oui.

Alors, le PS plus démocratique que l'UMP?

Bon alors déja ça s'écrit Ségolène

Ca sent l'amour fou tout ça

Moi je l'écris Ségolaine.
Grâce à une pirouette rhétorique je justifie mon choix (qui n'en est pas un, lol):

Ségolaine comme laide. C'est donc un néologisme.

Il n'empêche que personne ne vient démonter mon raisonnement:

'Alors, le PS plus démocratique que l'UMP?'

Et tu vas nous dire qu'un "arrière fond de mauvaise foie" c'est aussi un néologisme… pffff
Moi je dis que ça sent la gueule de blois tout ça !

... et je renchéris en chantonnant : "beau le Sarko, beau!" ...








Non mais c'est vrai quoi! ... c'est quoi ce machisme de parler de la laideur ou non d'une Ségolène?!



Pas très digeste ce fond hein? ... un peu amer ... sûrement trop de bile ...

Les signes de démocratie dans mon parti, je les appelle des signes de division et de désordre quand je les vois dans le parti des adversaires

cébé a écrit:

... et je renchéris en chantonnant : "beau le Sarko, beau!" ...








Non mais c'est vrai quoi! ... c'est quoi ce machisme de parler de la laideur ou non d'une Ségolène?!



Pas très digeste ce fond hein? ... un peu amer ... sûrement trop de bile ...

Pas un machisme.
Juste un pirouette pour justifier ma faute. J'aurais pu dire aussi laine (c'est doux...).

'Et tu vas nous dire qu'un "arrière fond de mauvaise foie" c'est aussi un néologisme… pffff'
Quelle mauvaise foi? (Et je rappelle que mon foiE est en pleine forme).
'(qui n'en est pas un, lol)' J'ai précisé que c'était humoristique. Déjà que j'avais mis 'pirouette'.


Bon bon, la politique, sujet facheux? Je me sens agressé ici... Pourtant contrairement à ce que vous pouvez penser de ma présentation, c'est le plus calme que je peux faire en abordant la politique.

Si Ségolène est battue largement, le PS, entrera dans une phase d'ébullition et de crise rapide, et des changements considérables pourraient le conduire soit à l'éclatement, soit à une refondation, du type de celle qui l'avait totalement relancé lors de son congrès d'Epinay en 1971. Et si Mme Royal est battue, mais de très peu, c'est plutôt le scénario d'un gel qu'il faut envisager, car elle tentera de maintenir les choses en l'état en se présentant comme la patronne légitime du Parti que son compagnon François Hollande a jusque là dirigé, et qu'elle pourrait conduire à la victoire dans cinq ans puisqu'il lui aura manqué bien peu cette fois-ci.

Ah! Lubie.
J'ai compris.

'"arrière fond de mauvaise foie"'

Ma réponse:
'Quelle mauvaise foi? (Et je rappelle que mon foiE est en pleine forme).'

J'ai pris ça pour une attaque. C'est un malentendu. Autant pour moi, je m'excuse. (comment ai-je pu mettre un e alors que j'ai cru que tu avais fait la faute que c'est en réalité moi qui l'ai faite! Pas très français tout ça)

Pas d'agression en vue, Prométhée .. juste une bonne rigolade de ma part et l'occasion de me la jouer LaGaff'. Beau le Sarko, veille la Ségobelle !

La politique est souvent un sujet brûlant, mais comme je disserte depuis la Suisse, avec les idées que mes Suisses de fistons véhiculent et sans vraiment connaître le sujet, je ne peux pas être crédible.

Sinon .... c'est terrible de constater que c'est le/la moins pire qui sera cette fois encore à la tête de cette belle France. On dirait que ces élections colmatent encore des pots en piteux états .....

A quand une vraie personnalité ?

Pour qu'on puissse avoir un culte de la personnalité ?

culte pour culte .....