les mots

Si je pense à un dodo, aussi tôt je vois la mascote de l'île Maurice, oiseau si particulier avec son bec crochu. Et pourtant il n'existe plus.

Un mot peut nous envoyer dans le passé par la pensée à la recherche de ce qu'il désignait, et cela même si ça n'existe plus.


Et soudain ça m'étonne : Un mot survit plus longtemps que ce qu'il désigne.




d'accord d'accord ... je vais me coucher!

On invente même des mots pour des choses qui sont disparus depuis des millénaires. Et même mieux, on invente des mots pour des choses qui n'existent même pas et on parvient à s'en faire une image.

Ha... les mots, si aux moins nous pouvions tous avoir la même vision pour le même mot. Ça serait moins compliqué d'essayer de s'expliquer.

Eh oui, discuter est un art qui n'est pas donné à tout le monde.

Et dans le même temps, nous pourrions nous contenter d'un grognement ou d'un signe de tête.


J'ai dit hier, très tard, j'étais fatiguée qu'un mot survivait à la chose qu'il désigne.
Maintenant je rajoute ..... et sa valeur ? ...

Exemple:
L'amour.
Celui qui désigne ce sentiment que je portais ... pour .... allez, disons Marcelin, au temps de mes 15 ans ...

Jusqu'ici, je ne vois pas plus de survie dans le mot que dans le souvenir. Et dans ce cas, dire qu'un souvenir survit à ce qu'il renvoie est assez peu étonnant...

Si je découvre une tablette comportant une écriture disparue depuis des milénaires et que plus peronne ne sait déchiffrer .... vais-je dire que les mots écrits ont survécu plus longtemps que ce qu'ils désignaient ?
Le souvenir ne se trouve pas dans les mots mais dans la conscience de celui qui les lit ou les prononce.
C'est la conscience qui fait apparaitre un souvenir à partir d'un mot, mais le mot lui-même ne contient rien. Il ne peut rien sans une conscience qui connait d'avance sa signification.

DeMars a écrit:

Ha... les mots, si aux moins nous pouvions tous avoir la même vision pour le même mot. Ça serait moins compliqué d'essayer de s'expliquer.

Si nous avions tous la même vision pour le même mot, il ne serait sans doutes même plus utile de nous expliquer. Au fond tout nos désaccord et nos dispute ne proviennent-ils pas d'interprétation différente d'un même mot?

C'était l'avis de socrate.

Pizza Man a écrit:

Eh oui, discuter est un art qui n'est pas donné à tout le monde.

En effet ! C'est tellement étrange souvent de penser écrire lisiblement et de n'être compris que de peu de gens !
Habitez-vous Montmartre, Monsieur Pizza, et dans quel coin ? Connaîtririez-vous la place des Abbesses ?

Ceci n'est pas une pipe.

Le concept de chien ne mord pas.

Les armes et les mots c'est pareil, ca tue pareil.

Les mots ne tuent que parceque les gens le veulent bien.

Atil a écrit:

Les mots ne tuent que parceque les gens le veulent bien.

les armes aussi...

ne tuent qui si on s'en sert....

lepoete a écrit:

Atil a écrit:

Les mots ne tuent que parceque les gens le veulent bien.

les armes aussi...

ne tuent qui si on s'en sert....

non non, si tu meurs, c'est qu'au fond tu le désirais. Tu ne le savais pas, c'est tout (enfin, tu désirais ne pas le savoir, en vérité).

Citation :

Les mots sont comme l’amour, il faut l’union pour qu’ils existent....le mot sans la phrase ne fait qu’errer dans le néant.

Le mot est un concept symbolique ; si je dis « chapeau », pour qu’on me comprenne il faut voir un chapeau en l'imaginant, c'est à dire voir une seule sorte de chapeau et non l'image du mot chapeau écrit sur le papier.

L'image de notre imaginaire pour saisir le sens du mot par exemple « maison » est le reflet de notre « je » , celui de notre propre maison particulière et non la maison de toutes les maisons dont je veux parler avec maison.

En bref tout ceci pour le plaisir de contredire en jouant sur les mots sur le fait que le mot sans la phrase ne fait pas qu’errer poussivement dans un néant, il nous en apprend sur nous, nous ne sommes pas obligés de faire partouser les mots pour qu’ils aient une signification, un mot tout seul peut en dire long,poser brut il est symbolique.

I'd rather enjoy the silence because words are forgetables.

D’un auutre coté si tu ne l’avais pas écrit on en aurait jamais rien su.

Au moins les mots respectent le silence, quand ils sont écrits

Pourtant quand je tappe sur mon clavier, tout le monde se moque de moi tellement je tappe fort et fais du bruit !

Citation :

Au moins les mots respectent le silence, quand ils sont écrits

Pourtant ils semblent parfois tellement bruyants, quand je lis les mots j’ai l’impression de les entendre dans ma tête et suivant comment mon interlocuteur va les écrire je vais avoir une sensation de puissance sonore, PAR EXEMPLE CEUX QUI ECRIVENT COMME CECI POUR SE FAIRE ENTENDRE COUTE QUE COUTE ME TAPENT DE SUITE SUR LE SYSTEME enfin bref tu vois ce que je veux dire.

Pizza Man a écrit:

Au moins les mots respectent le silence, quand ils sont écrits

Les mots de la Bible, écrits depuis des millénaires pourtant, se font encore "entendre" ...
... je dis la Bible, mais j'aurais pu dire la Bagavagita, les Trois Corbeilles bouddhiques ou les Veda ...

Imagine un peu, le moine qui écrit dans son monastère, dans la quasi pénombre. Ou le moine lisant la Bible...

Par contre celui qui écrit des bétises ne respecte pas le papier.

Atil a écrit:

Par contre celui qui écrit des bétises ne respecte pas le papier.

A moins de le faire sur un écran...