Philosophia

Philosophie, spiritualité, sciences
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 Les humains et la métamatière.

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant
AuteurMessage
Atil



Nombre de messages : 6108
Localisation : Frontière franco-belge
Date d'inscription : 30/01/2005

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Sam 29 Mar 2008 - 11:05

Claude De Bortoli a écrit:

Le Terrien ne constitue pas à lui seul l'ensemble de l'humanité. D'autres fratries humaines sur d'autres planètes habitables constituent avec le Terrien l'Humanité.

Je n'ai aucune raison de croire aveuglément à cette affirmation.
Ou sont les preuves ???





Claude De Bortoli a écrit:

Nous sommes une preuve intelligente de la non agressivité des fratries humaines adultes hyperévoluées. Si elles avaient été agressives nous serions déja colonisées voire détruites.

Il y a une autre déduction possible : Ces êtres hyper-évolués ne nous ont pas colonisés ou détruits car ils n'existent pas.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://perso.wanadoo.fr/atil/
Atil



Nombre de messages : 6108
Localisation : Frontière franco-belge
Date d'inscription : 30/01/2005

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Sam 29 Mar 2008 - 11:12

Claude De Bortoli a écrit:
La Croyance se nourrit de preuves intelligentes.

J'ignore ce que signifie une "preuve intelligente".

Normalement on démontre l'existance d' une chose soit par une preuve matérielle, soit par un raisonnement, une déduction.
Je suppose que c'est cette démonstration par des raisonnements et déductions qui correspond aux "preuves intelligentes".

Mais ici il n'y a rien de tout ca : Rien que des affirmations sans preuves.

Croire sans preuves, ce n'est pas de la "croyance intelligente" mais de la pure naïveté.

Donc j'attends toujours qu'on me démontre que des extra-terrestres existent et que ce sont eux qui ont détruit les dinosaures.

Dire que c'est aux scientifiques de le démontrer n'est que de la fumisterie :

Un homme ne peut pas demander qu'on croie à ce qu'il affirme s'il n'est même pas capable de prouver ses affirmations.

Alors OU sont les preuves ?
(Qu'elles soient "matérielles" ou "intelligentes" )
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://perso.wanadoo.fr/atil/
Pizza Man



Nombre de messages : 2255
Localisation : Santa Cruz - California
Date d'inscription : 24/12/2005

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Sam 29 Mar 2008 - 12:06

Si le «terrien» est agressif, alors nous ne sommes pas une «preuve intelligente» de la «non agressivité».

Bortoli est tellement délirant qu'il ne se rend plus compte des contradictions dans ses délires.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Atil



Nombre de messages : 6108
Localisation : Frontière franco-belge
Date d'inscription : 30/01/2005

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Sam 29 Mar 2008 - 12:53

Je peux raisonner comme lui :

L'homme a des oreilles qui lui permettent d'accrocher ses lunettes.

C'est la preuve intelligente que ce sont des extraterrestres qui ont créé les oreilles exprés pour y accrocher les lunettes.

J'ai donc démontré intelligemment l'existance des extraterrestres.

Et à ceux qui voudraient des preuves plus précises, je dirai que moi je suis un croyant et donc que je n'ai pas de temps à perdre avec les preuves matérielles.

Je laisse donc aux scientifiques la peine de démontrer que les oreilles ne sont pas apparues pour entendre.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://perso.wanadoo.fr/atil/
Claude De Bortoli



Nombre de messages : 38
Date d'inscription : 19/03/2008

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Sam 29 Mar 2008 - 13:55

Citation :
Je n'ai aucune raison de croire aveuglément à cette affirmation.
Ou sont les preuves ???
Maintenant que tu connais la différence , sois plus précis ! Tu cherches des preuves matérielles ou des preuves intelligentes ?

Citation :
Il y a une autre déduction possible : Ces êtres hyper-évolués ne nous ont pas colonisés ou détruits car ils n'existent pas.
S'ils n'existaient pas nous n'existerions pas !

Une fratrie humaine ne nait jamais "toute seule" sur une planète habitable. La nature de matière ne crée pas seule une espèce aussi potentiellement nuisible que l'espèce humaine. La naissance d'une fratrie humaine se provoque sciemment, intelligement.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Claude De Bortoli



Nombre de messages : 38
Date d'inscription : 19/03/2008

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Sam 29 Mar 2008 - 14:14

Citation :
J'ignore ce que signifie une "preuve intelligente".
Une preuve intelligente ? On reconnait tout de suite une preuve intelligente avec la maturité d'intelligence.

Citation :
Normalement on démontre l'existance d' une chose soit par une preuve matérielle, soit par un raisonnement, une déduction.
Je suppose que c'est cette démonstration par des raisonnements et déductions qui correspond aux "preuves intelligentes".
la Science fait comme ça. Elle trouve ses preuves matérielles dans la matière, par des outils matériels, par des téléscopes, des microscopes ou un tableau et un craie ou du papier et un crayon.

Rien de cela en Croyance. Pas d'outils matériels, pas de tableau et de craie, pas de papier et de crayon, pas de microscope ni de téléscope, rien ! Tout passe par l'intelligence.

la maturité des outils matériels fait évoluer la Science.
La maturité d'intelligence fait évoluer la Croyance.

Citation :
Donc j'attends toujours qu'on me démontre que des extra-terrestres existent et que ce sont eux qui ont détruit les dinosaures.
Tu n'auras pas de preuves matérielles de l'existence d'humains extraterrestres ; les outils matériels de la Science ne sont pas assez performants pour le démontrer.

Pour l'heure, tu n'as que les preuves intelligentes de la Croyance. La Croyance est extrêmement clairvoyante. Quand la Science prouvera matériellement l'existence d'humains extraterrestres la croyance aux humains extraterrestres volera en éclats et deviendra obsolète.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Claude De Bortoli



Nombre de messages : 38
Date d'inscription : 19/03/2008

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Sam 29 Mar 2008 - 14:19

Pizza Man a écrit:
Si le «terrien» est agressif, alors nous ne sommes pas une «preuve intelligente» de la «non agressivité».

Bortoli est tellement délirant qu'il ne se rend plus compte des contradictions dans ses délires.

Le Terrien est agressif envers lui même et envers son environnement.

Le Terrien n'est pas à lui seul l'ensemble des humains. D'autres fratries humaines constituent avec le Terrien l'Humanité.

Le Terrien n'est pas colonisé ou détruit par des fratries humaines plus évoluées. Ces fratries humaines ne sont donc plus agressives.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Atil



Nombre de messages : 6108
Localisation : Frontière franco-belge
Date d'inscription : 30/01/2005

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Sam 29 Mar 2008 - 14:24

Claude De Bortoli a écrit:
Maintenant que tu connais la différence , sois plus précis ! Tu cherches des preuves matérielles ou des preuves intelligentes ?

Quimporte, du moins que ce soit de vraies preuves et non pas des affirmations dogmatiques.





Citation :
Une fratrie humaine ne nait jamais "toute seule" sur une planète habitable. La nature de matière ne crée pas seule une espèce aussi potentiellement nuisible que l'espèce humaine. La naissance d'une fratrie humaine se provoque sciemment, intelligement.

Affirmation sans preuve.
C'est juste un dogme.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://perso.wanadoo.fr/atil/
Atil



Nombre de messages : 6108
Localisation : Frontière franco-belge
Date d'inscription : 30/01/2005

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Sam 29 Mar 2008 - 14:36

Claude De Bortoli a écrit:

Une preuve intelligente ? On reconnait tout de suite une preuve intelligente avec la maturité d'intelligence.

En francais normal ca signifie quoi ?





Citation :

la Science fait comme ça. Elle trouve ses preuves matérielles dans la matière, par des outils matériels, par des téléscopes, des microscopes ou un tableau et un craie ou du papier et un crayon.

Et les démonstrations par le raisonnement pur ?
Il ne faudrait pas les oublier.
Inductions, déductions, analogies, syllogiemes, sories, relations logiques, etc ...
Ca n'a rien de matériel.



Citation :
Rien de cela en Croyance. Pas d'outils matériels, pas de tableau et de craie, pas de papier et de crayon, pas de microscope ni de téléscope, rien ! Tout passe par l'intelligence.

Non : par la croyance.
Il ne faut pas confondre "intelligence" et "croyance".
L'intelligence peut démontrer des choses alors que la croyance ne le peut pas.

La preuve : pas un seul aspect de la théorie exposée dans ce topique n'a eu le moindre début de démonsstration.
Affirmer dogmatiquement n'est pas prouver.





Citation :
Tu n'auras pas de preuves matérielles de l'existence d'humains extraterrestres ; les outils matériels de la Science ne sont pas assez performants pour le démontrer.

Donc tu nous parles de choses que tu es incapable de démontrer.
Donc tu nous fait perdre notre temps.




Citation :
Pour l'heure, tu n'as que les preuves intelligentes de la Croyance. La Croyance est extrêmement clairvoyante.

Démontre-le.
Tout le monde sait bien que les croyances n'ont apporté que des superstitions.




Citation :
Quand la Science prouvera matériellement l'existence d'humains extraterrestres la croyance aux humains extraterrestres volera en éclats et deviendra obsolète.

Nous attendons toujours la preuve de l'existance de ces extraterrestres.
Soit tu en as la preuve et alors tu peux la donner.
Soit tu ne l'as pas et alors tu parles de ce que tu ignores.

Si ce que tu as n'est juste qu'une croyance, alors ca pas plus d'intérert qu'un enfant qui viendrait nous parler de sa croyance au père Noel.

Peux-tu démontrer que ta croyance est plus solide que celle au père Noel ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://perso.wanadoo.fr/atil/
Atil



Nombre de messages : 6108
Localisation : Frontière franco-belge
Date d'inscription : 30/01/2005

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Sam 29 Mar 2008 - 14:39

Claude De Bortoli a écrit:
Le Terrien n'est pas à lui seul l'ensemble des humains. D'autres fratries humaines constituent avec le Terrien l'Humanité.

Comment le sais-tu ?
Tu le sis ou tu le crois seulement ?
Si tu ne fais que le croire sans être capable de le prouver, alors tu es comme un petit enfant qui raconte des histoires sur le père Noel.



Bon ... alors on attend toujours des preuves ... au lieu de tout ce blabla de faux-gourou manipulateur.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://perso.wanadoo.fr/atil/
Claude De Bortoli



Nombre de messages : 38
Date d'inscription : 19/03/2008

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Sam 29 Mar 2008 - 15:22

Citation :
Quimporte, du moins que ce soit de vraies preuves et non pas des affirmations dogmatiques.
Je suppose que ce que tu appelles "des affirmations dogmatiques" sont les preuves intelligentes de la Croyance.

Tu cherches des preuves matérielles parce que l'environnement qui t'entoure est sous domination matérielle. Tu es soumis à une autorité matérielle pilotée par la Science qui se nourrit de preuves matérielles donc toi aussi tu te nourrit de preuves matérielles et tu n'es pas le seul. Beaucoup de personnes sont soumis à la domination de la matérialité.

Mais sache que le dérèglement climatique est le summum de la matérialité. Cen'est pas plus de matérialité qu'il nous faut. C'est autre chose que de la matérialité. De la matérialité on en a déja trop ! on en est au summum. C'est de la métamatérialité qu'il nous faut.

On a pas besoin d'encore plus de Science, on est déja dans une impasse matérielle. On a besoin d'uneCroyance qui nous apporte de la métamatérialité pour contre balancer la matérialité et nous sortir de l'impasse dérèglement climatique.

Citation :
Affirmation sans preuve.
C'est juste un dogme.
Ce sont des preuves intelligentes de la Croyance.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Atil



Nombre de messages : 6108
Localisation : Frontière franco-belge
Date d'inscription : 30/01/2005

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Sam 29 Mar 2008 - 15:43

Claude De Bortoli a écrit:
Je suppose que ce que tu appelles "des affirmations dogmatiques" sont les preuves intelligentes de la Croyance.

Il n'existe pas de "preuves intelligentes de croyance".

Si une chose est prouvée alors on la sait, mais on ne le croit pas.

Si on la croit seulement c'est qu'elle n'est pas prouvée.

Et moi je ne me laisse pas manipuler : je ne tiens pas une chose pour vraie tant qu'on ne me montre pas les preuves (matérielles ou pas).





Citation :
Tu cherches des preuves matérielles parce que l'environnement qui t'entoure est sous domination matérielle. Tu es soumis à une autorité matérielle pilotée par la Science qui se nourrit de preuves matérielles donc toi aussi tu te nourrit de preuves matérielles et tu n'es pas le seul. Beaucoup de personnes sont soumis à la domination de la matérialité.

Tu n'as strictement rien compris :
J'accepte autant les preuves matérielles que les preuves non-matérielles.
Mais les preuves non-matérielles ne sont pas des croyances mais des RAISONNEMENTS LOGIQUES.




Citation :
Mais sache que le dérèglement climatique est le summum de la matérialité. Cen'est pas plus de matérialité qu'il nous faut. C'est autre chose que de la matérialité. De la matérialité on en a déja trop ! on en est au summum. C'est de la métamatérialité qu'il nous faut.

Les scientifiquuew savent trés bien que notre terre est détraquée à cause de l'homme.
C'est EUX qui l'ont démontré avec leurs insruments, et non pas les croyants;
Les croyants ne savent rien du tout.
Si la science n'avait pas mesuré la modification du climat, tu n'en saurais rien.




Citation :
Ce sont des preuves intelligentes de la Croyance.

Non ce ne sont pas des preuves.
Un homme qui sait parler francais et comprend le vocabulaire francais sait trés bien qu'il n'y a jamais de "preuves intelligentes" en croyance.
Croire c'est affirmer sans preuves.
Donc dire le contraire c'est ne pas savoir parler francais.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://perso.wanadoo.fr/atil/
Pizza Man



Nombre de messages : 2255
Localisation : Santa Cruz - California
Date d'inscription : 24/12/2005

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Sam 29 Mar 2008 - 16:03

Et Bortoli, au cas où tu ne le saurais pas, c'est grâce à la science que tu peux exprimer ta fumisterie sur le Net.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Claude De Bortoli



Nombre de messages : 38
Date d'inscription : 19/03/2008

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Sam 29 Mar 2008 - 16:08

Citation :
En francais normal ca signifie quoi ?
Une intelligence normale est une intelligence standard.

Citation :
Et les démonstrations par le raisonnement pur ?
Il ne faudrait pas les oublier.
Inductions, déductions, analogies, syllogiemes, sories, relations logiques, etc ...
Ca n'a rien de matériel.
Y a pas plus matériel que les mathématiques !

Citation :
Non : par la croyance.
Il ne faut pas confondre "intelligence" et "croyance".
L'intelligence peut démontrer des choses alors que la croyance ne le peut pas.
L'intelligence humaine qui démontre des choses matérielles, ça s'appelle des scientifiques de la matière. Ils évoluent dans une structure nommée : la Science.
l'intelligence humaine qui démontre des choses métamatérielles, ça s'appelle des croyants de la métamatière. Ils évoluent dans une structure nommée : la Croyance.

Les scientifiques de la Science et les croyants de la Croyance doivent s'entendre pour faire évoluer les humains de façon durable et sereine.


Citation :
La preuve : pas un seul aspect de la théorie exposée dans ce topique n'a eu le moindre début de démonsstration.
Affirmer dogmatiquement n'est pas prouver.
Les preuves intelligentes de la Croyance sont l'avant garde de l'évolution humaine. Ce sont elles qui montrent le chemin de l'évolution. Les preuves matérielles viennent ensuite. Ce sont elles qui font avancer l'évolution humaine. La Science est parfaitement miope. Si elle avance sans le guide Croyance, elle précipite inévitablement l'évolution humaine contre un mur tel que nous en avons un actuellement : le dérèglement climatique.

Citation :
Donc tu nous parles de choses que tu es incapable de démontrer.
Non, des choses difficiles pour toi de comprendre. La découverte de la métamatière est une évolution de l'intelligence.

Citation :
Donc tu nous fait perdre notre temps.
Non, je cherche à tirer vers le haut l'intelligence de mes semblables. De passer d'une intelligence standard à une intelligence supérieure. L'intelligence humaine est évolutive.

Citation :
Démontre-le.
Tout le monde sait bien que les croyances n'ont apporté que des superstitions.
Des superstitions parce que tu vis au 21ème siècles et tu regardes des croyances millénaires. C'est comme si je regardais les recherches de la Science sur les "morts vivants" du moyen age ! Ca prête à sourir ! Mais je ne souris pas. Je respecte ! Je respecte les anciens et leurs recherches.

Citation :
Nous attendons toujours la preuve de l'existance de ces extraterrestres.
Soit tu en as la preuve et alors tu peux la donner.
Soit tu ne l'as pas et alors tu parles de ce que tu ignores.
J'ai une preuve intelligentes : nous, les terriens !

Citation :
Si ce que tu as n'est juste qu'une croyance, alors ca pas plus d'intérert qu'un enfant qui viendrait nous parler de sa croyance au père Noel.
Croire est innée chez les humains. Ils naissent croyants. Le Père Noël est une autentique croyance destinée au monde des enfants. Quand ils grandissent ils ne croient plus au Père Noël. Cette croyance devient obsolète pour eux. Ils croient à autre chose.

C'est la même chose pour l'évolution humaine. Les terriens ont dabord cru en dessinant des peintures rupestres puis ils ont découvert la notion d'éternité, puis la découverte de dieux puis la découverte d'un seul Dieu et maintenat c'est la croyance à l'univers de métamatière. Avec le temps d'autres croyances viendront et la croyance en la métamatière deviendra obsolète et ainsi de suite jusqu'à l'extinction naturelle du Terrien sur terre.

La Croyance est évolutive comme sa partenaire la Science. Elle évolue par degré en fonction de l'évolution humaine et de l'évolution de la Science.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Claude De Bortoli



Nombre de messages : 38
Date d'inscription : 19/03/2008

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Sam 29 Mar 2008 - 16:12

Pizza Man a écrit:
Et Bortoli, au cas où tu ne le saurais pas, c'est grâce à la science que tu peux exprimer ta fumisterie sur le Net.
Je lui en suis reconnaissant.

C'est aussi à cause de la Science que mes descendants receveront comme héritage des déchets nucléaires.

La Science peut le meilleur comme elle peut le pire. C'est pour ça quelle doit être guider par la Croyance.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Claude De Bortoli



Nombre de messages : 38
Date d'inscription : 19/03/2008

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Sam 29 Mar 2008 - 16:15

La Science peut le meilleur comme elle peut le pire. Elle doit être guider par la Croyance.

Elle est miope comme une taupe ! Si elle fait avancer seule les humains elle les précipite inévitablement dans le fossé.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Claude De Bortoli



Nombre de messages : 38
Date d'inscription : 19/03/2008

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Sam 29 Mar 2008 - 16:36

Citation :
Si une chose est prouvée alors on la sait, mais on ne le croit pas.
En Science : on cherche, on prouve, on sait.

En Croyance, on cherche, on prouve, on croit.

Citation :
Et moi je ne me laisse pas manipuler : je ne tiens pas une chose pour vraie tant qu'on ne me montre pas les preuves (matérielles ou pas).
T'es un parfais scientifique. Ton domaine est la Science. Les preuves matérielles, ton repas quotidient.
Moi je suis un croyant. Mon domaine est la Croyance. Les preuves intelligentes sont mon repas quotiient

Citation :
Les scientifiquuew savent trés bien que notre terre est détraquée à cause de l'homme.
C'est EUX qui l'ont démontré avec leurs insruments, et non pas les croyants;
Les croyants ne savent rien du tout.
Si la science n'avait pas mesuré la modification du climat, tu n'en saurais rien
Les croyants savent que la Science via sa filiale Pétrochimie injecte dans les veines de la nature de matière le liquide létal nécessaire à son exécution.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Atil



Nombre de messages : 6108
Localisation : Frontière franco-belge
Date d'inscription : 30/01/2005

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Sam 29 Mar 2008 - 17:49

Claude De Bortoli a écrit:


Y a pas plus matériel que les mathématiques !

Quel poids ont les maths ?
Quelle couleur ?
Quelle température ?
Quelle taille ?

Pas de réponse ?

C'est bien la preuve que les maths ne sont pas matérielles.

Dire que les maths sont matérielles est une affirmation sans fondement.






Citation :
Les preuves intelligentes de la Croyance sont l'avant garde de l'évolution humaine.

Il n'y a pas eu l'ombre d'une preuve dans ce topique.

j''attends toujours la preuve que les extraterrestres ont tué les dinosaures.

Une VRAIE preuve. Pas une affirmation dans le genre "C'est vrai parceque je l'affirme et que je suis un grand croyant !"







Citation :
Ce sont elles qui montrent le chemin de l'évolution. Les preuves matérielles viennent ensuite. Ce sont elles qui font avancer l'évolution humaine. La Science est parfaitement miope. Si elle avance sans le guide Croyance, elle précipite inévitablement l'évolution humaine contre un mur tel que nous en avons un actuellement : le dérèglement climatique.

Je le répète :
Ce n'est pas la croyance mais la science qui a démontré que l'homme déréglait le climat.

Donc la croyance n'apporte strictement rien la-dedans : elle ne fait que répéter ce qu'a dit la science.

D'ailleurs j'aimerai que la croyance nous présente des "preuves intelligentes, non matérielles" démontrant que c'est bien l'homme qui dérègle le climat.

Des preuves venues de la croyance et non pas de la vilaine science matérielle.




Citation :
Non, des choses difficiles pour toi de comprendre. La découverte de la métamatière est une évolution de l'intelligence.

Il m'est impossible de comprendre ce qu'on ne me démontre pas.

J'aimerai voir la preuve qu'on a découvert la métamatière.

C'est juste une affirmation sans preuve, une de plus.

Affirmer la même chose inlassablement dans tous les forums du web ne constitue pas une démonstration.





Citation :
on, je cherche à tirer vers le haut l'intelligence de mes semblables. De passer d'une intelligence standard à une intelligence supérieure. L'intelligence humaine est évolutive.

Refuser d'apporter des preuves et répéter inlassablement qu'on a des "preuves intelligentes" sans jamais les montrer, je n'appelle pas ca tirer l'intelligence vers le haut. J'appelle ca prendre les gens pour des demeurés.

Ou sont-elles ces "preuves intelligentes" ?

Je n'en ai encore pas vue une seule, je ne vois que des dogmes infondés répétés inlassablement.





Citation :
Des superstitions parce que tu vis au 21ème siècles et tu regardes des croyances millénaires. C'est comme si je regardais les recherches de la Science sur les "morts vivants" du moyen age ! Ca prête à sourir ! Mais je ne souris pas. Je respecte ! Je respecte les anciens et leurs recherches.

Aucune science n'a jamais parlé de morts-vivants.
C'était des croyances, pas des faits de science.




Citation :
J'ai une preuve intelligentes : nous, les terriens !

Réponqse dogmatique qui ne repose même pas sur un raisonnement rigoureux.

Qu'est-ce qui nous prouve que, si les mammifères ne s'étaient pas développés, d'autres animaux n'auraient pas développé l'intelligence à leur place ?





Citation :
Croire est innée chez les humains. Ils naissent croyants. Le Père Noël est une autentique croyance destinée au monde des enfants. Quand ils grandissent ils ne croient plus au Père Noël. Cette croyance devient obsolète pour eux. Ils croient à autre chose.

Donc un jour tu grandiras et tu cesseras de croire à la métamatière.

.... ou alors tu commenceras enfin à l'étudier avec sérieux et méthode.




Citation :
La Science peut le meilleur comme elle peut le pire. C'est pour ça quelle doit être guider par la Croyance.

Qu'est-ce que la croyance peut apporter à la science ?

Je me ré-répète : ce n'est pa sla croyance mais la science qui a prouvé que l'homme détraquait le climat.







Citation :
En Croyance, on cherche, on prouve, on croit.

Non, en croyance on ne cherche jamais.
Sinon ca s'appelle de la science.

Non, en croyance on ne trouve jamais puisqu'on ne cherche jamais.
Seule la science cherche et trouve.

Le croyant s'imagine déja tout savoir, donc il n'a aiucune raison de chercher.






Citation :
Moi je suis un croyant. Mon domaine est la Croyance. Les preuves intelligentes sont mon repas quotiient


Si tu avais vraiment des preuves intelligentes, tu serais capable de nous convaincre.

j'attends toujours qu'on m'expose ces preuves intelligentes.

Pour l'instant tout ce que je vois c'est un rabachage de dogmes.

Comment diable oserait-on appeler ca des "preuves" ?

Ou sont-elles ces preuves intelligentes ????






Citation :
Les croyants savent que la Science via sa filiale Pétrochimie injecte dans les veines de la nature de matière le liquide létal nécessaire à son exécution.


Ca c'est du blabla pour détourner la conversation.
Je me répète, ce ne sont pas les croyants mais bien les scientifiques qui l'ont démontré que l'homme détraqauit le climat.
Qu'on me démontre donc le contraire !

Quand aux méchants hommes qui polluent la terre, ce sont des CROYANTS : des hommes qui CROIENT que le bonheur se trouve dans la jouissance des biens matériels.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://perso.wanadoo.fr/atil/
Pizza Man



Nombre de messages : 2255
Localisation : Santa Cruz - California
Date d'inscription : 24/12/2005

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Sam 29 Mar 2008 - 18:44

Je n'ai pas vu un tel dialogue de sourds depuis longtemps. D'un côté tu as les questions, et de l'autre : toujours les mêmes affirmations redondantes qui ne veulent rien dire. Non mais depuis le temps que Bortoli ne convainc personne, depuis le temps que nous l'avons démasqué dans ses intentions de tromper et manipuler...

Personne n'est dupe. Mais nous savons fort bien que Bortoli en profite pour recopier ses réponses ici pour les coller sur son blog.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Duan Yu



Nombre de messages : 1513
Date d'inscription : 13/05/2005

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Sam 29 Mar 2008 - 23:50

Atil n'est pas mieux que Bortoli là.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Pizza Man



Nombre de messages : 2255
Localisation : Santa Cruz - California
Date d'inscription : 24/12/2005

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Dim 30 Mar 2008 - 2:48

Ça frise l'obsession.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Claude De Bortoli



Nombre de messages : 38
Date d'inscription : 19/03/2008

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Dim 30 Mar 2008 - 8:57

Citation :
Quel poids ont les maths ?
Quelle couleur ?
Quelle température ?
Quelle taille ?
1 + 1 font 2 .
1 c'est une masse quelle soit physique ou virtuelle. 1 masse + 1 autre masse font 2 masses. Y a pas plus basiquement matériel que ça !

Citation :
Il n'y a pas eu l'ombre d'une preuve dans ce topique.
C'est la Croyance qui s'exprime et qui s'explique dans ce topic. C'est pas la Science. La Croyance apporte ses preuves intelligentes.

Citation :
j''attends toujours la preuve que les extraterrestres ont tué les dinosaures.
La preuve intelligente, c'est la venue du Terrien sur Terre.

Mais tous n'ont pas la performance de l'outil intelligence pour comprendre.

Citation :
Ce n'est pas la croyance mais la science qui a démontré que l'homme déréglait le climat.

Donc la croyance n'apporte strictement rien la-dedans : elle ne fait que répéter ce qu'a dit la science.
La Croyance sait que la Science est intrinsèquement miope. Elle respecte cette miopie puisque quelle est naturelle.

Seule, la Science fait avancer au hasard comme un moteur sans gouvernail. Si elle n'est pas guider par la Croyance, elle est capable du meilleur comme du pire. Elle est capable de faire avancer l'évolution humaine dans le droit chemin comme elle est capable de la dévier dans des chemins funestes. Tout est hasard. Tout est tattonnement.

La Science souffre de sa miopie. Elle voit bien dans quel merdier (veuillez m'excuser pour ce mot mais c'était trop tentant !rires ) elle a précipité l'évolution humaine mais elle ne peut pas faire marche arrière pour s'en dégager. Sa mécanique est en marche avant. Elle force pourtant. Elle redouble d'effort. Ellle ne ménage pas sa peine pour passer au travers du mur réchauffement climatique mais l'obstacle est trop imposant.

La Science est désemparrée. Elle implore. Le moteur Science a besoin que l'évolution humaine demande au gouvernail Croyance de passer la marche arrière pour pouvoir se dégager de l'impasse dérèglement climatique puis de repasser la marche avant et prendre un autre chemin plus durable, plus serein.

La Croyance voit le désespoir de la Science. Elle attend que les humains la remettent au commande de l'évolution humaine. 0 ce moment là elle sera capable de les sortir de cette impasse funester.

Citation :
D'ailleurs j'aimerai que la croyance nous présente des "preuves intelligentes, non matérielles" démontrant que c'est bien l'homme qui dérègle le climat.
Les animaux et les végétaux n'ont que l'instinct pour vivre. Ils n'ont pas l'intelligence. La nature de matière a bridé leurs comportements instinctifs par des lois idéales et immuables. Ils ne peuvent pas sortir des liens de l'instinct imposés par la nature de matière.

Les humains ont deux énergies. Ils ont l'instinct commun aux êtres matériels et ils ont aussi l'intelligence. Grâce à l'intelligence ils sont capables de sortir des liens instinctifs et de vivre comme bon leur semble. Ils deviennent des électrons libres dans un monde bridé par l'instinct.

Un problême se pose aux humains : comment vivre ? Les animaux et les végétaux, eux ne se posent pas cette question, is n'ont pas d'autres choix que de vivre selon les lois instinctives imposées par la nature de matière. Le parcours d'une fratrie humaine comme le Terrien est donc fait de hasard ? De pas et de chute ? Comment avancer sereinement ? N'y a t-il pas de modèle d'avancement ? N'y a t-il pas une autorité qui donne le cap ? Ou,i il y a en a une : la Croyance. Tant que les humains prennent comme gouvernail la Croyance leur évolution va dans le droit chemin aidé par le moteur Science. S'ils se passent du guide Croyance, le moteur Science n'a plus de cap et les précipite dans le fossé.


Citation :
Il m'est impossible de comprendre ce qu'on ne me démontre pas.
Logique scientifique !
On est pas dans la Science. On est dans la Croyance. Je suis représentant de la Croyance. J'explique une découverte de la Croyance avec les mots et la déontologie de la Croyance.

Citation :
J'aimerai voir la preuve qu'on a découvert la métamatière.
Tu vois de la métamatière quasiment tous les jours. Chaque fois que tu rêves tu vois de la métamatière. Les rêves sont une fenêtre ouverte sur la nature de métamatière et accessible aux humains de façon quasi quotidienne.

Citation :
Je n'en ai encore pas vue une seule, je ne vois que des dogmes infondés répétés inlassablement.
Ton outil intelligence n'est pas encore assez performant pour voir l'univers de métamatière et comprendre sa relation avec l'univers de matière et avec les humains. Mais je te respecte. Je te comprend tout à fait. En Science c'est pareil. Si tu n'as pas un téléscope puissant et performant tu ne peux pas voir loin et profondément dans l'univers de matière.

Citation :
Aucune science n'a jamais parlé de morts-vivants.
C'était des croyances, pas des faits de science.
Replonges dans le passé et dans les balbutiements de la Science. A l'époque, elle préconisait d'enlever les organes des morts pour qu'ils ne puissent pas renaître morts vivants. Ca prête à sourir maintenant. Eux ne rigolaient pas ! Ils avaient une trouille pas possible des morts vivants !

Citation :
Qu'est-ce qui nous prouve que, si les mammifères ne s'étaient pas développés, d'autres animaux n'auraient pas développé l'intelligence à leur place ?
La nature de métamatière donne son intelligence qu'au summum de la nature de matière : l'espèce humaine.

Pourquoi ?

Parce que les humains ont la position debout, les bras libérés de la marche et terminés par des mains au pouce opposé aux autres doigts pour former une pince. Ils peuvent prendre fermement de la matière. En leur donnant l'intelligence il prennent la matière et la transforment sciemment. Les humains sont les bras armés de la nature de métamatière chez sa partenanire la nature de matière. C'est pas avec des griffes ou des sabots embarrassés par la marche qu'on tient fermement de la matière et qu'on la transforme.

Citation :
Donc un jour tu grandiras et tu cesseras de croire à la métamatière.
Mes lointains descendants évolueront en Croyance. En ce qui me concerne, mon corps de matière ne sera plus et je me verrais vivre dans la nature de métamatière pour l'éternité.

Citation :
Qu'est-ce que la croyance peut apporter à la science ?
La Croyance est une aide précieuse pour l'évolution humaine ; elle la guider pour la faire avancer dans des chemins durables. Elle lui donne le cap. La Science ne demande pas mieux. Elle sait que sans guidage elle fait avancer l'évolution humaine au hasard. Elle implore l'évolution humaine de lui donner un cap durable et serein. Ce cap, l'évolution humaine doit le chercher dans la Croyance.

Citation :
Non, en croyance on ne cherche jamais.
Sinon ca s'appelle de la science.
La Croyance est évolutive. Il y a une hiérarchie chez les acteurs de la Croyance comme en Science. Dabord les charlatans puis viennent les généralistes puis les spécialistes,puis les chercheurs et enfin au sommet de la hiérarchie, les génies en Croyance. Abraham, Moïse, Jésus, Mahomet, Bouddha pour les plus connus sont de véritables génies de la Croyance. Leur découverte ont guidé l'évolution humaine pendant des millénaires. Elles ont comblé le besoin de croire de centaines de générations d'humains et le font encore dans une moindre mesure.

Je suis chercheur en Croyance. J'ai étudie en Croyance. J'ai cherché en Croyance et j'ai découvert l'univers de métamatière.

Citation :
Si tu avais vraiment des preuves intelligentes, tu serais capable de nous convaincre.
Mon rôle n'est pas de convaincre mais d'expliquer. Ce que l'on fait de mes explications ne me regarde pas. Ca vous regarde vous ! Vous savez maintenant ; la balle est dans votre camp !

Citation :
Comment diable oserait-on appeler ca des "preuves" ?
Tu es dans une logique scientifique. T'es pas dans la logique de la Croyance.

Citation :
Ca c'est du blabla pour détourner la conversation.
Je me répète, ce ne sont pas les croyants mais bien les scientifiques qui l'ont démontré que l'homme détraqauit le climat.
Qu'on me démontre donc le contraire !
Le guide Croyance a entendu la plainte du moteur Science auprès du véhicule évolution humaine. La Croyance voit l'angoisse de la Science quand l'évolution humaine lui demande encore d'accélérer pour passer au travers de l''obstacle insurmontable du dérèglement climatique.
Le guide Croyance compatit avec le moteur Science. La Croyance ne peut rien faire actuellement. L'évolution humaine lui a retiré son rôle de guide. L'évolution humaine ne se sert que du moteur Science pour avancer et le moteur Science fait ce qu'il peut. Il peut faire avancer mais ne sais pas où il faut avancer.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Claude De Bortoli



Nombre de messages : 38
Date d'inscription : 19/03/2008

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Dim 30 Mar 2008 - 9:14

Citation :
Je n'ai pas vu un tel dialogue de sourds depuis longtemps.
Au contraire, c'est un dialogue très constructif pour nous. Je respecte totalement Atil. Atil a une logique de scientifique. j'ai une logique de croyant. La Croyance respecte la Science. Il faut absolument que la Science et la Croyance discutent et s' entende pour sortir l'évolution humaine de l'impasse dérèglement climatique. L'évolution humaine dépend de la communication de ces deux activités majeures.

Citation :
D'un côté tu as les questions, et de l'autre : toujours les mêmes affirmations redondantes qui ne veulent rien dire
Parce quelles sont du domaine de la Croyance et que vous êtes dans une logique scientifique. Vous restez sur une défensive scientifique parce que l'évolution humaine basée sur la Science vous a formaté pour rester dans une logique scientifique.

L'évolution humaine a bloqué les mots clefs de la Croyance. Lorsque que vous entendez ces mots clefs votre réflexe est la défenive. C'est pas de votre faute. L'autorité qui vous domine vous a formaté ainsi.

Lachez vous. Libérez vous. C'est pas un gourou qui vous parle. C'est un frère terrien. Un ami parce que j'aime l'espèce humaine.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
DeMars



Nombre de messages : 333
Date d'inscription : 30/06/2007

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Dim 30 Mar 2008 - 12:24

Tu n'es pas un gourou... Tu es un prophète. rires
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Pizza Man



Nombre de messages : 2255
Localisation : Santa Cruz - California
Date d'inscription : 24/12/2005

MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Dim 30 Mar 2008 - 12:33

On ne cesse de lui dire qu'il n'a pas la moindre crédibilité, qu'il n'est qu'un manipulateur, un menteur ; et il fait comme si on ne lui disait rien. Atil lui pose des questions, et il n'y répond pas.

Voici un exemple typique de dialogue de sourd.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Les humains et la métamatière.   Aujourd'hui à 6:00

Revenir en haut Aller en bas
 
Les humains et la métamatière.
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 3 sur 5Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant
 Sujets similaires
-
» La nature de métamatière et la séparation des parents
» Echolocation chez les humains
» Dossier: Les Ovnis sont-ils tous des engins humains secrets?
» COMPORTEMENTS HUMAINS
» La nature de métamatière et la manoeuvre de recul

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Philosophia :: PHILOSOPHIA :: Croyances-
Sauter vers: