Faut-il toujours être honnête?

Dans les relations humaines, l'amour, faut-il être honnête si l'on trompe l'autre? On dit souvent qu'une relation est basée sur la confiance, ce que je pense aussi, car sans elle la relation serait impossible. Mais si l'on fait une bétise et que l'on trompe son conjoint (nous fesons tous des erreurs et je pense que nous en avons le droit) faut-il lui avouer? En lui avouant, on sera honnête, mais on détruira le couple alors que ne rien dire serait mentir mais dans un sens on assumera d'aventage ce que l'on a fait car si l'on dit à l'autre qu'on l'a tromper on déchargera notre culpabilité sur lui alors que lui n'a rien fait. Mentir pourrait être assumer seul son erreur?

Le problème n'est pas d'avouer ou pas à son conjoint qu'on l'a trompé.
Le problème est de savoir si son conjoint est capable ou pas d'affronter cette vérité en face.

Atil a écrit:

Le problème n'est pas d'avouer ou pas à son conjoint qu'on l'a trompé.
Le problème est de savoir si son conjoint est capable ou pas d'affronter cette vérité en face.

C'est tout de même se décharger de ce poids sur lui, au lieu de porter soi-même son erreur et l'assumer seul (vu qu'au fond, nous sommes le/la fautif). Et que signifie que quelqu'un soit capable d'affronter en face le faite d'avoir été trahis? Pardonner? Mais au fond, cela pourrait très bien se reproduire, comment savoir? Faire confiance à nouveau? Risquer pour sauver le couple? Pourquoi mettre l'autre dans le problème alors qu'il vient de notre propre erreur? Ne rien dire serai plus simple et n'endomagerai pas le couple aux yeux de l'autre personne. Et puis si on l'avoue c'est en espérant être pardonné (ou alors c'est qu'on s'en fou et dans ce cas là, la question ne se pose pas et n'a pas d'importance) alors que les deux personnes seront blessés et il y a des chances pour que cela ne soit pas oublier, mais ne rien dire serai porter soi-même, seul, le fardau de notre faute. Mais: et la morale dans tout ça?

katty a écrit:

C'est tout de même se décharger de ce poids sur lui, au lieu de porter soi-même son erreur et l'assumer seul

Qui dit que c'est un poids ?
Qui dit que c'est une erreur ?
Si le conjoint s'en moque d'être trompé alors c'est un simple évènement neutre et on n'a pas à se sentir coupable.
Donc tout dépend de ce qu'en pense le conjoint.

Citation :

Et que signifie que quelqu'un soit capable d'affronter en face le faite d'avoir été trahis? Pardonner? Mais au fond, cela pourrait très bien se reproduire, comment savoir? Faire confiance à nouveau? Risquer pour sauver le couple?

C'est celui qui est trompé qui trouve, ou non, qu'il y a un problème.
C'est lui qui décide de vouloir à tout prix que son conjoint soit fidèle ou qui décide de s'en foutre.
Certains sont pret à tuer le conjoint infidèle alors que d'autres pratiquent sans problème l'échangisme ou l'amour en groupe.
Le problème ne se trouve que dans la tête des gens, pas dans l'acte lui-même.

Citation :

Pourquoi mettre l'autre dans le problème alors qu'il vient de notre propre erreur?

>>>>>>>Parceque c'est l'autre qui, selon ses conceptions personnelles, estimera que cela est une erreur ou pas.

Citation :

Mais: et la morale dans tout ça?

La morale est relative et change avec les peuples.
Les Arabes tuent volontier les femmes adultères alors que les eskimos offrent leur femmes pour la nuit à leurs hôtes de passage.

Il faut toujour etre honnête avec soi même sinon FOLIE mais avec les autres sa dépend de ta raison et de ta moral donc de ton AUto honnêteté. Ainsi le terme "Faut" est faux on devrais dire "doit" ,ça nous permétrait d'aller plus loin. je te le dit pas méchament, c'est juste une question d'honnêteté!!

Zion a écrit:

Il faut toujour etre honnête avec soi même sinon FOLIE

Cela explique pourquoi nous vivons dans un monde de fous.

crise financière=dévalorisation de la moral

Les fous existaient avant la crise.

N'est-ce pas eux qui l'ont créée ?

c'est ce que je vien de dire!!