| L'art ne s'adresse-t-il qu'à nos sens ? | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Ophée
Nombre de messages : 1 Date d'inscription : 02/02/2010
| Sujet: L'art ne s'adresse-t-il qu'à nos sens ? Mar 2 Fév 2010 - 23:17 | |
| Bonjour, pourriez vous m'éclairer sur ce sujet de dissertation ?
L'Art ne s'adresse-t-il qu'à nos sens ?
Comme à chaque fois en philosophie j'ai énormément de mal à trouver un plan correct, je compte sur votre aide ! De plus si vous avez des astuces pour bien réussir sa dissertation, je suis preneuse.
Merci d'avance ! | |
|
| |
Zion
Nombre de messages : 428 Localisation : mon corps Date d'inscription : 21/01/2009
| Sujet: Re: L'art ne s'adresse-t-il qu'à nos sens ? Mer 3 Fév 2010 - 10:43 | |
| comme toujours le meilleur des conseilles, le travail la rigeur et une pointe d'intelligence.. sinon l'art s'adresse d'avantage a l'esprit universel de l'homme qu'au reste, pour t'aider il y a des sujet qui ont pour thème l'art, et j'ai pas envie de me répéter n'étant pas un perroquet qui occetait occetait^^ | |
|
| |
hémicycliste quérulent
Nombre de messages : 4 Age : 53 Localisation : entre 509 av. JC et 180 ap. JC Date d'inscription : 02/02/2010
| Sujet: Re: L'art ne s'adresse-t-il qu'à nos sens ? Ven 5 Fév 2010 - 18:25 | |
| - Ophée a écrit:
- L'Art ne s'adresse-t-il qu'à nos sens ?
Comme je te l'ai dit sur un autre forum, tu dois, d'abord, envisager les termes importants de la question en évaluant leur articulation. Indice : observer un tableau, cela ne consiste-t-il qu'en une perception visuelle ? écouter une musique, cela ne consiste-t-il qu'en une perception auditive ? Que faisons-nous quand nous nous rapportons à une oeuvre d'art ? Essaie de concevoir un travail, aussi limité soit-il. Puis, en fonction de tes difficultés, pose les questions qui te viendront à l'esprit. | |
|
| |
Zion
Nombre de messages : 428 Localisation : mon corps Date d'inscription : 21/01/2009
| Sujet: Re: L'art ne s'adresse-t-il qu'à nos sens ? Ven 5 Fév 2010 - 18:49 | |
| tien et pour t'aidé en plus de hémi.. ne perçois pas la philo avec tes sens mais avec ton esprit en l'ouvrant, médite tu vera sa aidera pour tes cour et pour TOUT le reste en général c'est de là que vienne les dificultés en philo le manque d'expérience de soit CAD de sa condition D'homme ou de femme..et se qui nous unie tous et patati et patata! | |
|
| |
Atil
Nombre de messages : 6110 Localisation : Frontière franco-belge Date d'inscription : 30/01/2005
| Sujet: Re: L'art ne s'adresse-t-il qu'à nos sens ? Dim 7 Fév 2010 - 9:52 | |
| Toute chose doit d'abord passer par la porte des sens avant d'entrer dans la pièce de l'intelligence. | |
|
| |
Zion
Nombre de messages : 428 Localisation : mon corps Date d'inscription : 21/01/2009
| Sujet: Re: L'art ne s'adresse-t-il qu'à nos sens ? Dim 7 Fév 2010 - 17:53 | |
| Pas pour tout le monde...grosse locke! | |
|
| |
Vautrin
Nombre de messages : 4 Date d'inscription : 20/05/2010
| Sujet: Re: L'art ne s'adresse-t-il qu'à nos sens ? Ven 21 Mai 2010 - 11:48 | |
| - Atil a écrit:
- Toute chose doit d'abord passer par la porte des sens avant d'entrer dans la pièce de l'intelligence.
Eh oui Atil mais il s'agit de l'art. Tu nous rappelles le fameux "Nihil est in intellectu quod non prius fuerit in sensu, nisi ipse intellectu", Il n'est rien dans l'esprit, qui ne soit d'abord passé par les sens. Pourtant, Rimbaud, le premier a inversé cette maxime en déplorant que nos sens soient régentés par l'esprit et ses exigences rationnelles, il va jusqu'à parler "d'intelligence borgnesse". Le voyant de Charleville nous ramène à l'image pure, à une vision sans mémoire et donc sans intelligence, sans ces fichues "jonctions logiques, qu'ils prendra plaisir à faire exploser. Rimbaud établit -en poésie- la primauté absolue des sens sur l'esprit. Il a été précédé en musique par Mozart et ses gerbes d'étincelles, suivi en peinture par Picasso, Chagall, Fromanger. Plus aucune piste rationnelle. Les artistes de la nébuleuse rimbaldienne sortent des pistes tracées entre les causes et les effets, ils défrichent la nature même des choses et en évacuent les fonctions. Sartre explicitera ce thème en "vomissant" la fonctionnalité des choses dans "la nausée". Bonne journée à toi. Vautrin. | |
|
| |
Atil
Nombre de messages : 6110 Localisation : Frontière franco-belge Date d'inscription : 30/01/2005
| Sujet: Re: L'art ne s'adresse-t-il qu'à nos sens ? Ven 21 Mai 2010 - 17:35 | |
| Les gens ne savant pas ce que c'est que l'art. Ils regardent les artistes oeuvrer "spontanément" sans même avoir conscience que cette prétendue "spontanéité" est due à des années de travail, d'entrainement et d'apprentissage.
Mozart en est un excellent exemple : Ce génie précoce était en fait un pauvre enfant que son père avait dressé et fait travailler comme un dingue pour lui faire apprendre la musque depuis son plus jeune age. | |
|
| |
Patamubu
Nombre de messages : 144 Age : 39 Localisation : Nulle part Date d'inscription : 26/09/2007
| Sujet: Re: L'art ne s'adresse-t-il qu'à nos sens ? Ven 21 Mai 2010 - 18:51 | |
| Et le Monde? Ne s'adresse-t-il qu'à nos sens? Mais sinon, comme dirait George, "Waht'else?" Nos âmes? | |
|
| |
Atil
Nombre de messages : 6110 Localisation : Frontière franco-belge Date d'inscription : 30/01/2005
| Sujet: Re: L'art ne s'adresse-t-il qu'à nos sens ? Sam 22 Mai 2010 - 9:24 | |
| Si nous n'avions pas de sens, nous ne saurions rien du monde.
Donc le monde s'adresse en premier à nos sens.
Le reste vient aprés. | |
|
| |
Vautrin
Nombre de messages : 4 Date d'inscription : 20/05/2010
| Sujet: Re: L'art ne s'adresse-t-il qu'à nos sens ? Sam 22 Mai 2010 - 11:20 | |
| - Atil a écrit:
- Si nous n'avions pas de sens, nous ne saurions rien du monde.
Donc le monde s'adresse en premier à nos sens.
Le reste vient aprés. Tout à fait d'accord, Atil. C'est le problème de l'artiste, que de rétablir la toute première sensation du réel, avant même que notre cerveau n'impose à cette sensation des normes rationnelles. Jetons un oeil innocent sur les amoureux enlacés de Chagall. C'est une première vision, les personnages n'en forment qu'un seul ou plutôt, nous voyons déjà, qu'ils n'en forment plus un seul mais nous ne savons pas encore, qu'ils sont deux. C'est entre le DEJA PLUS et le PAS ENCORE, que travaille Chagall. La raison, elle, impose le choix entre l'unité et la dualité, choix que le regard pur de Chagall ne fait pas, il s'en tient à la première vision, c'est un regard non corrigé, qu'il nous montre, une vision entre deux conceptions de l'objet. Il en est de même avec les fameux personnages la tête en bas. Nous savons bien, que la lentille qu'est notre oeil, livre à notre rétine cette vision inversée. C'est notre cerveau, qui remet les choses à l'endroit. La peinture ne laisse pas l'intellect dominer la première vision des choses. Cordialement. Vautrin. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: L'art ne s'adresse-t-il qu'à nos sens ? | |
| |
|
| |
| L'art ne s'adresse-t-il qu'à nos sens ? | |
|