Peut-il être une passion comme une autre ?

Un moyen d'échange et de plaisir sans lendemain, juste jouir à deux pour une heure ou une nuit ensemble. Il suffit seulement d'en avoir envie, c'est tout.

L'amour et le sexe sont deux choses distinctes.

Donc on peut aussi bien les trouver ensembles que séparément.

C'est vraiment si séparé que ça ? Les hormones impliquées ne sont-elles pas les mêmes ?

Il y a les hormones de l'attachement.
Il y a celles du désir.
Je ne pense pas que ce soit obligatoire qu'elles se déclenchent ensembles.
Il est bien connu que les hommes peuvent coucher avec des femmes sans les aimer.
Et je sais d'expérience que la situation inverse est possible également.

A la longue, ca ne risque pas de nous apprendre l'égoïsme ?

... et à nous habituer à prendre autrui pour un objet que l'on utilise ?

Je pense qu'on peut faire l'amour librement, avec la première venue, mais tout en la respectant et en pensant au plaisir des deux à la fois.

et dieu créa les libertins^^

Evidemment c'est théorique.
Les libertins ont plus de chance d'être des égoîstes que des gens généreux mais sans complexe.


...Mais, à y penser, c'est le même pour tout : Les égoîstes dominent dans presque tous les domaines.

Sur le court et moyen terme, oui .... mais va les voir dans leur 80ème année ....

Regarde combien se morfondent, des jeunes *rebelles des année 60, à l'heure actuelle ...


* pas forcément tes parents ou tes oncles et tantes, mais ceux qui prônaient défense de défendre et celles qui jetaient leur soutif sur la police, ceux qui sautaient sur tout ce qui bouge et ceux qui ont tout pris au premier degré, ceux qui n'ont pas l'aura d'un Cohn Bendit bien sûr, etc ...

Décidément ! Ils ont un avis sur tout les émasculés de la pensée !

Les voilà maintenant qui nous expliquent, les raboudris du bulbe, les vissicitudes de l'Amour sans Amour et ses plaisirs version machiste,

Ils se renvoient la balle l'un l'autre dans une méconnaissance parfaite, et en parfait duo, qui dévoilent leur crétinerie fondamentale aussi immense que leur incapacité, ces jean-foutres, à comprendre les conflits sociaux, leurs causes et leurs conséquences.

C'est bien normal ! Leur mépris du Peuple n'a d'égal que leur mépris des femmes et leur impuissance en découle.

Eh ! Les charlots ! Cessez de voir le monde à partir de votre nombril !.... réveillez-vous ! quant à ce qu'il y a dessous ! même Hubble ne suffirait pas à l'apercevoir ! Bonne branlette !... Si vous trouvez quelque chose...

Quelle foi!

Tu sembles amer, cervantès, ... Prônes-tu une Pensée Unique, la tienne ?

Bien sur ! La mienne évidemment ! comme toi ! comme nous tous !

C'est bien pour cela que nous discutons ! mais comme disait Pierre Desproges "pas avec n'importe qui"

Amer ? je ne sais pas. Dans la mesure où je suis un pessimiste optimiste ... à toi de voir. Me revient une phrase d'un philosophe italien - je cite "Le pessimisme de ma raison n'empêche pas l'optimisme de ma volonté"

C'est beau non ?

Au contraire Cébé ! celà a à voir !

Je ne crois pas en Dieu qui est un fantasme de l'Homme inachevé mais je constate que les Hommes sont des êtres de nature transcendante, nature que cependant ils refusent sauf à de très rares exceptions, trompés par leurs sens qu'ils utilisent vers et dans des voies matérielles sans issues.

D'où ce mal être incessant, résultat de leur nature originelle refusée