| Considérez-vous la science comme une religion? | |
|
+13Yolanda cébé Talia Bob Jugulé horus quasar Maeander DeMars Gérard Pizza Man Atil Duan Yu Patamubu 17 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Patamubu
Nombre de messages : 144 Age : 39 Localisation : Nulle part Date d'inscription : 26/09/2007
| Sujet: Considérez-vous la science comme une religion? Mar 1 Jan 2008 - 6:52 | |
| Tout est dans le titre... | |
|
| |
Duan Yu
Nombre de messages : 1513 Date d'inscription : 13/05/2005
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? Mar 1 Jan 2008 - 11:18 | |
| Bien sûr.
Il a d'ailleurs été scientifiquement prouvé que les aires du cerveau responsables de la Foi sont celles responsables de la Science. | |
|
| |
Atil
Nombre de messages : 6110 Localisation : Frontière franco-belge Date d'inscription : 30/01/2005
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? Mar 1 Jan 2008 - 11:41 | |
| Quelle science ?
La science en tant que méthode pour étudier le monde ?
La science en tant qu'ensemble des conaissances tenues pour vraies à une époque ?
La science en tant qu'institution ? | |
|
| |
Duan Yu
Nombre de messages : 1513 Date d'inscription : 13/05/2005
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? Mar 1 Jan 2008 - 11:57 | |
| La Science avec un grand S. | |
|
| |
Atil
Nombre de messages : 6110 Localisation : Frontière franco-belge Date d'inscription : 30/01/2005
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? Mar 1 Jan 2008 - 12:02 | |
| | |
|
| |
Duan Yu
Nombre de messages : 1513 Date d'inscription : 13/05/2005
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? Mar 1 Jan 2008 - 12:05 | |
| C'est celle qui annonce la Bonne Équation. | |
|
| |
Atil
Nombre de messages : 6110 Localisation : Frontière franco-belge Date d'inscription : 30/01/2005
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? Mar 1 Jan 2008 - 12:21 | |
| Qui l'annonce dogmatiquement ou qui la démontre ? | |
|
| |
Duan Yu
Nombre de messages : 1513 Date d'inscription : 13/05/2005
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? Mar 1 Jan 2008 - 12:23 | |
| Ni l'un ni l'autre, mais comme le peuple profane est incapable de saisir les démonstrations, il ne peut pas comprendre que c'est effectivement la Bonne Équation. | |
|
| |
Pizza Man
Nombre de messages : 2255 Localisation : Santa Cruz - California Date d'inscription : 24/12/2005
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? Mar 1 Jan 2008 - 12:30 | |
| Et toi tu en es l'Annonciateur ? | |
|
| |
Atil
Nombre de messages : 6110 Localisation : Frontière franco-belge Date d'inscription : 30/01/2005
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? Mar 1 Jan 2008 - 12:39 | |
| - Duan Yu a écrit:
- Ni l'un ni l'autre, mais comme le peuple profane est incapable de saisir les démonstrations, il ne peut pas comprendre que c'est effectivement la Bonne Équation.
Donc la science dont on parle c'est la science telle qu'elle est vue par ceux qui n'y comprennent rien ? Comme les gens n'y comprennnet rien, ils se contentent d'y croire. Donc elle est comme une religion POUR EUX ... seulement pour eux. | |
|
| |
Duan Yu
Nombre de messages : 1513 Date d'inscription : 13/05/2005
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? Mar 1 Jan 2008 - 13:35 | |
| - Citation :
- Donc elle est comme une religion POUR EUX ... seulement pour eux.
T'as tout compris Tu fais partie d'eux ? | |
|
| |
Atil
Nombre de messages : 6110 Localisation : Frontière franco-belge Date d'inscription : 30/01/2005
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? Mar 1 Jan 2008 - 13:40 | |
| Oui, bien entendu . Chaque jous j'adresse mes prières à la déesse-science | |
|
| |
Gérard
Nombre de messages : 38 Localisation : France Date d'inscription : 21/01/2005
| Sujet: Considérez-vous la science comme une religion? Sam 5 Avr 2008 - 11:03 | |
| Je considère comme science, l’ensemble des nos connaissances, ( relatif à nous mêmes et à notre environnement), qui découle d’études soumises à la rigueur de la logique. Ces études se réfèrent, principalement, aux analyses d’éléments, de faits, et de phénomènes matériels, perceptibles et mesurables par nos sens, et qui présentent des caractéristiques suffisamment stables. Dans ce cadre bien défini, la science est caractérisée, par un avancement constant qui s’accélère dans le temps, et qui semble trouver la source de sa progression en elle-même.
Se basant sur les acquis antérieurs, chaque génération apporte sa contribution à l’œuvre commun, soit par l’affinement d’anciennes connaissances, soit par de nouveaux apports. Chaque découverte, élargie la frontière de l’inconnu, car chaque réponse, engendre de nouvelles questions. La science m’apparaît donc, comme une constante de nos facultés intellectuelles, qui induit elle-même sa propre évolution. Les limites de cette évolution coïncident avec celles de notre intellect. La science a donc encore du temps devant elle, si toutefois, sa complexité grandissante ne concourt pas à son implosion, avant qu’elle n’atteigne ses limites.
Les religions tentent répondre à une quête spirituelle, qui gravite autour des interrogations, sur l’existence d’un créateur*, notre origine, et la finalité de notre existence. Pour aborder les notions existentielles, elles ne disposent que des critères qui excluent toute certitude. Elles ne peuvent s’appuyer que sur des concepts qui en dehors de la Foi sont difficilement accessibles et facilement critiquables. Aussi, la principale faiblesse des religions réside dans le fait, qu’elles semblent impuissantes d’influer sur les défauts de la nature humaine. Certaines s’accrochent désespérément à leurs principes, tandis que d’autres cherchent leurs voies, et essaient adapter la vie spirituelle aux progrès de la science et à l’évolution de la Société. En définitive, pour les individus le choix est simple, croire ou refuser les principes religieux. La religion m’apparaît donc, comme une constante spirituelle définitivement liée à la nature humaine, qui lui confère sa portée et ses limites. Considérez-vous la science comme une religion?
Parmi les réponses, je relève celle de Duan Yu, qui prend une position sans équivoque. Je le cite :
« Bien sûr.
Il a d'ailleurs été scientifiquement prouvé que les aires du cerveau responsables de la Foi sont celles responsables de la Science.»
Même si je saisis le sens que tu veux lui donner, je trouve gênant le terme « responsables ». En effet, il est démontré, que le cerveau est partitionné pour assurer des fonctions spécifiques. Toutefois le cerveau n’est qu’un instrument, il n’est responsable de rien, les responsabilités incombent à celui qui l’utilise. Le Tao me fascine. Il représente pour moi, dans son rapport avec le matériel, la propension vers l’équilibre, et dans son rapport avec le spirituel, la dualité du bien et du mal, Il m’évoque aussi la corrélation du matériel et du spirituel. Je retrouve ces deux éléments sous le même symbole, mais je ne peux pour autant les confondre, il n’y a pas d’égalité, mais complémentarité.
Il me paraît évident que dans notre existence le matériel et le spirituel coexistent. Ils sont complémentaires et interdépendants, mais la manque de concordances, aussi bien dans leur nature que leur objectif, ne me permet pas admettre que la science est une religion.
Avec quelques hésitations je rétorque, si la science serait une religion, alors la religion serait une science, or elle ne l’est pas.
Apparemment, puisque tu n’as pas expliqué le sens que tu lui donnes, ta formule “ la Bonne Équation ” a suscité quelques incompréhensions. Je l’interprète à ma manière, et j’assimile “ la Bonne Équation ” que tu évoques à la notion de l’équilibre ou la tendance vers l’équilibre. Selon moi c’est une loi universelle, mais je ne peux l’appliquer qu’à l’environnement matériel.
Crois-tu, que l’incompréhension, des choses ou des concepts les divinisent ? Je te cite :
« Ni l'un ni l'autre, mais comme le peuple profane est incapable de saisir les démonstrations, il ne peut pas comprendre que c'est effectivement la Bonne Équation. »
C’était probablement vrai du temps de Confucius, mais depuis l’enseignement a progressée, et l’éducation est devenue accessible à tous. Je pense, que de nos jours, ta remarque ne peut s’appliquer qu’à une minorité d’irréductibles, récalcitrants aux efforts intellectuels. Aussi ta phrase me gène un peu, elle me rappelle un conte d’Andersen « Les habits neufs de l’Empereur. » Un dernier constat. Les sciences de la matière sont en progression constante, à l’encontre de la spiritualité qui semble tourner en rond, comme un chien qui court après sa queue. Fait de société concernant l’ensemble du tissu social : On se détourne de Dieu et des religions de nos ancêtres, pour adhérer à des sectes et pour consulter des mages, des marabouts, des diseuses de bonnes aventures etc. C’est le comble de l’ironie ! Pour remplir un vide spirituel ou devant l’inconnu, on retourne vers l’irrationnel qu’on a fuit en abandonnant la religion. Est-ce une attitude scientifique ?
Pour conclure : Leur origine et leur objectif étant opposés, leur évolution disproportionnée, à mon avis, il convient distinguer science et religion. Avis personnel, tenant compte de considérations spirituelles. La science ne peut se hisser au rang des religions et les religions ne peuvent être réduites au niveau de la science.
* Je considère que la notion de l’existence de Dieu, est plutôt du domaine de la recherche personnelle, tandis que j’assimile les religions à des faits de société. | |
|
| |
DeMars
Nombre de messages : 333 Date d'inscription : 30/06/2007
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? Sam 5 Avr 2008 - 13:12 | |
| Il faut faire actes de foi pour adhérer à une religion. La science est l'ensemble de l'oeuvre des scientifiques et leurs preuves sont clairement démontrées.
Certains placent la religion à un niveau supérieur que la science. Pourtant dans la vie de tous les jours, on peut constater que c'est la science qui fait avancer l'humanité. Je n'irais pas jusqu'à dire que la religion nous fait reculer; elle nous fait stagner. | |
|
| |
Maeander
Nombre de messages : 404 Localisation : Là où tu l'as rangé. Date d'inscription : 31/05/2009
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? Dim 31 Mai 2009 - 21:50 | |
| La science n'a rien à voir avec la religion.
Les deux s'occupent de questions totalement différentes.
La religion demande "pourquoi", "quel but", "quel sens"
La science se contente de décrire au mieux le monde qui nous entoure, à l'aide de constructions logiques (théories) alliés à l'observation (expérience). Les questions religieuses sont totalement absentes en science.
La Foi, c'est croire sans preuves. La Science, elle, se base complètement sur l'expérience, qui fait office de preuve.
La science ne prétend pas chercher de vérité, la science n'est pas "révélée" mais inventée, c'est un processus de construction des savoirs, pas un dogme qui prétend tout pouvoir expliquer avec une seule hypothèse (Dieu).
....Même si faut reconnaitre existe des "dogmes" en sciences. Les théories les plus solidement assises ont du mal à être détrônées... | |
|
| |
horus quasar
Nombre de messages : 254 Localisation : marseille Date d'inscription : 20/05/2009
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? Dim 31 Mai 2009 - 22:57 | |
| La science une religion!!!mais vous dejeuner au pastis ou quoi!!!!!!! | |
|
| |
Jugulé
Nombre de messages : 96 Date d'inscription : 15/05/2009
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? Lun 1 Juin 2009 - 22:46 | |
| La science augmente le savoir de l'humanité mais ne nous apprends rien de nouveau sur le bonheur véritable, au contraire elle est source grandissante d'illusions quant à ce bonheur. Le spirituel, la sagesse et la religion telle qu'elle devrait-être, nous y ramène et nous force à nous y maintenir.
Si la science découvre la nature de ce bonheur là, alors elle ne sera plus une science mais une philosophie et toutes les religions sont basées sur une philosophie, quels que soient les dérives de ces religions. | |
|
| |
Atil
Nombre de messages : 6110 Localisation : Frontière franco-belge Date d'inscription : 30/01/2005
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? Mar 2 Juin 2009 - 21:31 | |
| Et c'est quoi la différence entre la science et la philosophie ?
La méthode d'étude ou le sujet étudié ? | |
|
| |
horus quasar
Nombre de messages : 254 Localisation : marseille Date d'inscription : 20/05/2009
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? Mar 2 Juin 2009 - 23:16 | |
| j'ai lu ca un jour: quand les philosophes éludent une question,cela devient de la science.mais c'est rare!!!mdr | |
|
| |
Jugulé
Nombre de messages : 96 Date d'inscription : 15/05/2009
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? Mer 3 Juin 2009 - 8:22 | |
| "Et c'est quoi la différence entre la science et la philosophie ?
La méthode d'étude ou le sujet étudié ?"
Tu dirais quoi? | |
|
| |
Atil
Nombre de messages : 6110 Localisation : Frontière franco-belge Date d'inscription : 30/01/2005
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? Mer 3 Juin 2009 - 18:12 | |
| - Jugulé a écrit:
- "Et c'est quoi la différence entre la science et la philosophie ?
La méthode d'étude ou le sujet étudié ?"
Tu dirais quoi? Il me semble que les deux utilisent le même outil : le raisonnement logique. Ca doit donc être le sujet étudié qui diffère. | |
|
| |
Bob
Nombre de messages : 227 Date d'inscription : 19/01/2009
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? Mer 3 Juin 2009 - 18:13 | |
| Pour moi, c'est le sujet sans hésitation. La sciences sert à décrire des choses concrètes. Alors que la philosophie s'attaque à se qui ne parait pas pouvoir être simplifié en quelques règles. Mais beaucoup de philosophie, dont les premières se base sur des croyances infondées. Choses que certaines méthodes n'accepte pas. Il y a donc plusieurs méthodes. Comme la méthode dogmatique qui est la plus simple, et la plus répandu pour toutes les sciences. En faite sa depent de si on considère les sciences comme un simple enseignement, ou comme une logique. Horus a raison, vous déjeuné au pastis!!!! La science est une forme de croyances, entre autres. Mais certainement pas une religions. La personne qui la prend ainsi n'a pas comprit grand choses aux sciences... | |
|
| |
Atil
Nombre de messages : 6110 Localisation : Frontière franco-belge Date d'inscription : 30/01/2005
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? Mer 3 Juin 2009 - 18:18 | |
| Si même la science est une croyance, alors ou se trouve le savoir ?
Car savoir et croire ce n'est pas la même chose. | |
|
| |
Bob
Nombre de messages : 227 Date d'inscription : 19/01/2009
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? Mer 3 Juin 2009 - 18:32 | |
| Mais l'un n'empêche pas l'autre. Que peut on faire d'autre que de croire? Savoir, n'est qu'être persuadé de ses croyances. Même si on peut être persuadé a juste titre. Sa reste le même sentiment. | |
|
| |
Atil
Nombre de messages : 6110 Localisation : Frontière franco-belge Date d'inscription : 30/01/2005
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? Mer 3 Juin 2009 - 18:50 | |
| Etre persuadé d'avoir raison car on a tout démontré par un calcul, ca ne me donne pas la même sensation que d'être persuadé d'avoir raison car c'est écrit dans un livre religieux.
Si on ne peut pas savoir une chose on peut tout de même éviter de croire : il suffit de se contenter de faire des suppositions tout en reconnaissant leurs faiblesses. Ou alors on peut même se contenter de suspendre son jugement. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Considérez-vous la science comme une religion? | |
| |
|
| |
| Considérez-vous la science comme une religion? | |
|