l'Histoire

Nombre de messages : 4416 Date d'inscription : 30/11/2004

Est-ce que l'Histoire est une science, une philosophie ou une croyance ?

... je me pose cette question rapport à un article lu sur Pythagore. Il paraît que le premier écrit qui le mentionne est postérieur de 8 siècles à son existence. Sans postuler que ses biographies sont l'exacte vérité, quand même.
Mais je ne sais pas si l'on tire des parallèle (pour les traiter de la même manière) avec d'autres écrits qui rapportent des faits dans un espace temps plus rapproché ...
... Les écrits religieux qui, par exemple, systématiquement ou presque sont mis en doute.

Nombre de messages : 1513 Date d'inscription : 13/05/2005

Citation :: Est-ce que l'Histoire est une science, une philosophie ou une croyance ?

Aucun des 3, je dirais ... L'Histoire constitue une 4e branche.

Les faits historiques ne sont pas "expérimentables", on se contente de les laisser se produire. De plus, il n'y a pas d'interprétation unique des faits. Ce n'est pas une science.

Par contre, la méthode historique s'inspire un peu de la méthode scientifique, qui consiste à vérifier l'authenticité des documents en les comparant avec d'autres, en précisant leur date, etc. Avoir 1 seule biographie de Pythagore n'est pas instructif, mais en posséder 4 permet déjà de reprérer les faits qui sont cités plusieurs fois, donc qui ont une meilleure crédibilité. L'Histoire utilise une méthode inspirée de la méthode scientifique dans son traitement des sources.

L'Histoire n'est qu'une analyse dus vécus. Ces derniers peuvent, par après, servir à élaborer une science, une philosophie, une croyance, une politique ou autre chose encore.

Nombre de messages : 4416 Date d'inscription : 30/11/2004

Alors on peut dire que l'histoire précède la philosophie, la croyance, la science, la politique ou autre ...

... Merci de ta réponse, GrosRatNoir.

La science étudie le général.
L'histoire concerne le particulier.