l'amour ?

Pensez-vous que l'amour existe toujours dans notre sociétée actuelle, notement chez les jeunes ?

De nos jours, est-elle profondémment encrée au physique ?

Mimir a écrit:

Pensez-vous que l'amour existe toujours dans notre sociétée actuelle, notement chez les jeunes ?

De nos jours, est-elle profondémment encrée au physique ?

Tu parles de quoi ? Je veux dire, l'amour c'est quoi ?

Bien sûr que l'amour existe toujours!
.. depuis toujours et pour toujours.

Il a trois visages :

Eros, l'amour qui consomme.

Philia qui est le fait de se réjouir de l'existence de quelqu'un et qui nous fait dire "merci d'exister". C'est l'amour désintéressé.

Agapé est l'amour qui va plus loin que philia. Il est l'amour qui englobe l'ennemi. Le plus difficile à appréhender. Un exemple pour approcher ce sentiment: vers 2-3 ans, un enfant peut ressentir une haine incroyable. Mais sa mère l'aime quand même. Pour cette raison, la figure paternelle est très forte dans la Bible

Ces trois visages ne s'excluent pas l'un l'autre, ils sont complémentaires.

L'amour c'est du flanc. C'est des bobards, c'est une grosse arnaque, c'est une façade, c'est une mode qui n'en finit jamais. À mon humble avis.

Angelo a écrit:

Mimir a écrit:

Pensez-vous que l'amour existe toujours dans notre sociétée actuelle, notement chez les jeunes ?

De nos jours, est-elle profondémment encrée au physique ?

Tu parles de quoi ? Je veux dire, l'amour c'est quoi ?

Je parle de l'amour aujourd'hui, et j'aimerais avoir votre point de vue

Mimir a écrit:

Angelo a écrit:

Mimir a écrit:

Pensez-vous que l'amour existe toujours dans notre sociétée actuelle, notement chez les jeunes ?

De nos jours, est-elle profondémment encrée au physique ?

Tu parles de quoi ? Je veux dire, l'amour c'est quoi ?

Je parle de l'amour aujourd'hui, et j'aimerais avoir votre point de vue

Je suis amoureux, et c'est tout un monde duquel je ne fais que longer les bords... bien qu'il n'en ait pas. C'est tout ce que je peux dire.

Je suis plutôt Philia.

GrosRatNoir a écrit:

Je suis plutôt Philia.

Et moi plutôt Philo.

bonsoir,

« ….Pensez vous que l’amour existe toujours dans notre société actuelle, notamment chez les jeunes ? … »

L’Amour, n’est pas un phénomène de société. Il n’a pas d’âge pour s’exprimer, vivre, être

« … Je parle de l'amour aujourd'hui, et j'aimerais avoir votre point de vue… »

En quoi l’amour d’aujourd’hui serait –il différent de celui d’hier ou de celui de milliers d’années en arrière, de demain ou de celui des milliers d’années à venir ?

Bien que tu n ‘en aies pas parlé « ouvertement », je pense que tu parles de l’amour qui unit deux êtres, autrement que l’amour filial ou celui qui peut naître dans une amitié.

Je reprends ton morceau de phrase : « …j’aimerai avoir votre point de vue »…

A vrai dire, je suis bien incapable d’avoir un point de vue.
Il s’agit pour moi d’une chose tellement et strictement personnelle, aux visages si nombreux, qu’il faut laisser les poètes et les romanciers nous l’imaginer.

Je crois qu’ Aujourd’hui comme Hier, il faut d’abord « engendrer l’amour ».

Je pense qu’il faut tout d’abord donner tout ce que tu peux donner pour espérer recevoir. Tu sais quand tu as engendré « l’amour ». Tu le sais quand, dans le sourire de « l’autre », tu lis la joie et que la lumière de ses yeux est comme des soleils.

Je crois que là, tu seras en présence de l’ Amour. Je forme le vœux pour que tu le trouves !

Citation :

Pensez-vous que l'amour existe toujours dans notre société actuelle, notamment chez les jeunes?

De nos jours, est-elle profondément encrée au physique?

1) L’amour a toujours existé mais elle prend des formes différentes selon les époques.
2) Le physique semble pour une très forte majorité de gens prendre le pas sur l’amour que je qualifie du cœur.

L’amour est ce qui donne à la vie tout son sens. Sans amour la vie devient une absurdité.
L’amour dont je parle est dans le sens défini précédemment par Cébé.

Citation :

Il a trois visages :

Eros, l'amour qui consomme.

Philia qui est le fait de se réjouir de l'existence de quelqu'un et qui nous fait dire "merci d'exister". C'est l'amour désintéressé.

Agapé est l'amour qui va plus loin que philia. Il est l'amour qui englobe l'ennemi. Le plus difficile à appréhender. Un exemple pour approcher ce sentiment: vers 2-3 ans, un enfant peut ressentir une haine incroyable. Mais sa mère l'aime quand même. Pour cette raison, la figure paternelle est très forte dans la Bible

Ces trois visages ne s'excluent pas l'un l'autre, ils sont complémentaires.

Aime-t-on de la même facon à 20 ans , à 40 ans et à 70 ans ?

Quand on s'apperçoit qu'il y a différentes façons d'aimer, comme il y a différentes marques de lessive, peut-être est-ce aussi un signe d'absurdité ?

Bonne question !!!!!!!!

je ne peux parler que pour moi :

A 20 ans, je n'avais que mon pistolet mitralleur à aimer et je m'en occupais bien

A 40 ans j'en étais à ma seconde épouse et 4 enfants (un est venu plus tard)

Je n'ai pas encore 70 ans

Haahahahahahahahha!

Pour certaines personnes, l’amour coule de source.
Pour d’autres, ce sont les malheurs à répétition.
Quels sont les facteurs qui pourraient expliquer ces différences?

Pour certains aveugles.
Pour d'autres plus réalistes...

Aimer est facile.
Analyser son amour est difficile.

Se faire arnaquer est facile.
Analyser le mécanisme d'une arnaque est difficile.

Il est facile d’aimer? Je ne crois pas.
Certaines personnes en sont incapables.

Aimer, c'est aussi difficile que de s'abandonner.
D'ailleurs ... aimer c'est s'abandonner.

Il a réponse à tout, ce petit. Décicément...

Pizza Man a écrit:

Il a réponse à tout, ce petit. Décicément...

Bien au contraire, je n'ai réponse à rien

Définir l'amour comme Angelo le fait, on a comme un doute là...

Pizza Man a écrit:

Définir l'amour comme Angelo le fait, on a comme un doute là...

Et puis, depuis quand tu prends ce que j'écris au premier degré ?


Aaaah ça y est, j'y suis, c'est pour ça que tu t'es toujours mépris

Citation :

«Et puis, depuis quand tu prends ce que j'écris au premier degré ?»...

<o> Voici précisément ce qu'Angelo devrait répondre à tout le monde, à la suite de chacun de ses commentaires de «second degré».

Aimer c'est s'abandonner.
Tout comme se mettre en colère, comme s'enfuir paniqué, comme délirer aprés s'être saoulé.

A moins qu'on ne parle d'amour spirituel.

Mais l'amour spirituel c'est également s'abandonner.
Mais d'une manière non pathologique et non délirante.