Etre inhumain est-il la preuve qu'on est humain?

Etre inhumain est-il la preuve qu'on est humain?
Si les nazis avaient eu conscience qu'ils étaient inhumains, cela leur aurait-il rendu leur humanité?

Je plaisantais sur la sagesse, je suis de moins en moins sage, une vieille dame indigne! lol Comme disait Jacques Brel: devenir vieux sans être adulte!

Doumik a écrit:

Si les nazis avaient eu conscience qu'ils étaient inhumains, cela leur aurait-il rendu leur humanité ?

Il est toujours délicat de parler du nazisme… À mon avis, les nazis étaient humains, dans le sens neutre et non dans le sens bons du mot. Car les humains sont capables de tout, je pense. De plus, je pense que dire qu'ils étaient inhumains est une manière commode d'éviter de se poser la question des causes qui engendrent de tels comportements.
 

Dernièrement un ancien déporté a parlé dans le poste (à la télévision, comme on dit de nos jours). Il a dit que les gardiens leur faisaient subir toutes sortes de sévices dans la journée et le soir, rentraient chez vivre avec leur femme et leurs enfants tout à fait normalement, jouer ou écouter de la musique... Une vie tellement ordinaire que cela l'a fait réfléchir sur ce que chacun était capable de faire, lui inclus!

Dans Un Bon Allemand, Horst Krüger retrace l'insidieuse infiltration de l'idéologie nazie dans l'esprit des gens bien. Chez Actes Sud.



Aussi, l'histoire d'Auschwitz racontée à la première personne par le chef du camp :


 

Lors du procès de Nuremberg la plupart des accusés se disaient en quelque sorte victime des ordres de leurs supérieurs. Pour plusieurs c’était une façon de se mentir…

Pour comprendre la montée insidieuse de l'antisémitisme, un livre magnifique et bouleversant, à conseiller à tous les enfants à partir du collège (11 ans) mais qu'un adulte peut lire avec profit:




Allemagne, 1925 : deux enfants naissent à une semaine d'intervalle. L'un, le narrateur, est allemand ; l'autre, Frédéric Schneider, est juif. Une véritable amitié va naître et grandir entre ses deux garçons qui habitent le même immeuble. Mais, en 1933, commencent les premières persécutions vis-à-vis des Juifs. Chaque jour, ils sont un peu plus insultés, pillés, humiliés, chassés. Frédéric est mis à l'écart, insulté, lui et sa famille doivent survivre, ils risquent même d'être expulsés par M. Resch. Mais le président du tribunal n'est pas de son côté et il doit retirer sa plainte. Les Schneider ont un répit de courte durée. Frédéric doit alors quitter son école, son père perd son emploi, toute la famille est menacée par le propriétaire et les discriminations à l'égard des Juifs s'intensifient. Le père du narrateur conseille alors à M Schneider de quitter L'Allemagne, mais il refuse car il est, lui aussi, allemand. Le narrateur ne comprend pas pourquoi toutes ces horreurs arrivent. Il regarde, impuissant, un monde qui devient fou de haine. Puis tout s'accélère ! Les premiers saccages des appartements juifs commencent, Mme Schneider n'y survivra pas. Dénoncé par M Resch, M Schneider sera arrêté, en compagnie du rabbin, par la police. Frédéric se retrouve seul, sa vie devient impossible, il doit se cacher.
En 1942, lors d'un bombardement, Frédéric se voit refuser l'accès à l'abri par M. Resch. Après les bombardements, son ami et ses parents, qui ne l'ont jamais repoussé ni abandonné, découvrent Frédéric allongé sur le sol. M. Resch en profite alors pour lui donner un coup de pied mais Frédéric est déjà mort, le corps désarticulé, du sang coulant de sa tempe.

(http://www.restode.cfwb.be/francais/eleves4/TEXTES/24-EnfantJuif/page2.htm)

Herr Resch était humain. Il faut l'admettre.
 

Et nous, qu'aurions-nous fait pendant cette période? qu'était-ce qu'un "bon" Français alors? un collabo ou un résistant? Bien sûr l'Histoire a jugé depuis mais à l'époque ce n'était pas si évident. Se maintenir en vie était la plus grande préoccupation. Il n'y a jamais eu autant de résistants que le 9 mai 1945!

Je pense que vous pourriez regarder du côté du sociologue Stanley Milgram.
Il a rédigé certaines choses intéressantes à propos de l'engagement de l'individu, à propos
de l'influence du contexte; pour dire que, finalement, tout un chacun normal se serait laissé
emporter par le courrant du torrent nazi.

L'homme se vente d'être humain.

Il se sent ainsi supérieur aux animaux.

Mais quand un homme devient inhumain, il devient bien plus cruel qu'aucun animal ne pourrait l'être.

Alors sommes-nous plus "spirituels" que les animaux ? ... ou plus "diaboliques" ?


Ce qui fait de l'homme un être "supérieur" est aussi ce qui fait de lui le pire des êtres vivants quand son cerveau se détraque.

Qu'un cerveau d'un seul se détraque, c'est possible,mais comment comprendre que des millions de cerveauxfassent de même: non seulement les nazis, mais les hommes de Pol-Pot, certains Hutus au Rwanda! Les cerveaux sont-ils en réseau comme les ordinateurs? c'est comme la machine infernale de Cocteau qui se déroule et que rien ne peut arrêter.

Doumik a écrit:

Qu'un cerveau d'un seul se détraque, c'est possible,mais comment comprendre que des millions de cerveauxfassent de même: non seulement les nazis, mais les hommes de Pol-Pot, certains Hutus au Rwanda! Les cerveaux sont-ils en réseau comme les ordinateurs? c'est comme la machine infernale de Cocteau qui se déroule et que rien ne peut arrêter.

Les mots pouvoir et argent n'ont-ils pas de sens pour vous ?
Pensez vous encore que l'homme est entièrement bon par nature et qu'il faut forcément que quelque chose se "détraque" dans son cerveau pour qu'il agisse "mal" ?

Petit rappel: si l'Allemagne avait gagné la guerre, toute l'Europe approuverait les actes nazis...
Une citation que j'aime beaucoup: "L'histoire est écrite par les vainqueurs"

Je me suis permise de diviser ce sujet, afin que la discusion qui est partie dans une autre direction que le sujet initial puisse continuer, en laissant l'opportunité à celui-ci de revenir à la question principale : être inhumain est-il la preuve qu'on est humain ?

Vous retrouverez la passionnante digression entre Faith et Manu dans sociologie:

l'Histoire n'appartient-elle qu'aux vainqueurs ?

(Ho ! Les sujeis se reproduisent donc par division, comme les bactéries ?)

Des études ont également montré que les hommes étaient capables des pires atrocités, simplement parceque leurs supérieurs leurs en donnaient l'ordre.
Ces hommes semblaient se sentir ainsi débarassés de toute responsabilité dans leurs actes.

Atil a écrit:

Des études ont également montré que les hommes étaient capables des pires atrocités, simplement parce que leurs supérieurs leurs en donnaient l'ordre.

Un exemple parmi d'autres, la Milgram Experiment à l'université Yale, en 1961. A été reprise quelque fois depuis, toujours avec des résultats troublants.
 

Il me semble que dans le film "I comme Icare" avec Yves Montand, une expérience de ce genre était menée.

Traduction aproximative de l'expérience Milgram pour les non-anglophones :

-ICI-