La bien-pensance

Si ce mot n'existe pas, inventons-le!

La bien-pensance donc est une prison dans laquelle la pensée est torturée.


Vous voulez déguster une pâtisserie que depuis 50 ans vous nommez XXXXX ? .. fini de dire cette XXXXX n'est pas fraîche! .... vous devez dire cette tête au choco ....
Personne ne s'étonne que l'on dresse une statue à ce pauv' Dieudonné, même s'il dit que les Juifs sont des négriers reconvertis dans la banque et le spectacle pendant que ce même "on" caricature BenoîtXVI en nazi ...
Vous pensez que XXXXX ... ? .... Arrêtez de pensez! Vous risquez d'être en porte-à-faux avec le politiquement correct



La bien-pensance est ce qui nous dispense de penser ...

Intolérance de l'esprit du temps!

Progressisme d'aujourd'hui = sagesse ?

Peut-on dire que la bien pensance consiste à plus s'occuper des mots que des pensées qui sont derrière ou des actes ?
Ce serait juste une facade artificielle et bien propre.

Une façade ... peut-être. Et une façade, c'est fait pour cacher, aussi .....
......... un décor de théâtre .....

La bien pensance cache la merde sous un pavage de bonnes intentions.

Il aurait fallu que le nouveau pape soit une noire, mère célibataire, lesbienne pourquoi pas .... pour être dans le ton du progressisme.
Ma phrase est à lire autour du "il aurait fallu" .. je ne bafoue ni les noirs, ni les mères célibataires, ni les lesbiennes ...... ceci étant dit pour ne pas choquer les bien pensants.

Atil je ne crois pas que ce soit juste une affaire de mots plutôt que de sens .... c'est plus large que cela.

Ce serait donc une affaire de mode, de convention morale ?

la "bien-pensance" ne serait ce pas un moyen d uniformiser les hommes
un nouveau "socialisme" dans le sens où la collectivité est mise en valeur au détriment de l'individu...?
la "bien-pensance" ne présuppose-t-elle pas qu'ils existent de bonnes et de mauvaises pensées ?
mais la relation entre le Bien et le Mal n'est-elle pas d'ordre personnelle ?
ne devrait-on pas plutôt parler de "juste pensance" ? (pr reprendre le terme initialement employé)

La "bien-pensance" est une illusion. La pensee de l'individu n'est pas touchee (enfin, je l'espere)
C'est plutot l'expression de nos pensees qui est bafouee par la "bonne-expression" (dit le politiquement-correct voir la police du langage).
Nous ne pouvons plus nous exprimer comme bon nous semble n'importe ou.
Des mots sont devenus interdits, censures. Les prononcer serait un delit. Comme l'expression de certaines pensees.

J'aime bien la metaphore utilisee plus haut dans ce debat qui parle d'un decor. Nous ne sommes pas loin de la verite.
Les pensees n'ont pas reellement evoluees, elles sont juste sous le couvert d'un mutisme pronant ce fameux decor qui permet de cacher les pensees individuelles et nous faire paraitre.

A nous de savoir ou nous placer dans cette situation, situation tres inconfortable. Sur quel pied pouvons-nous encore danser ?
Est-ce que Desproges aurait pu continuer a nous faire rire a notre epoque ?

Pensons mes amis, pensons.. c'est la seule chose qui nous reste intacte.

"pensons mes amis, pensons.. c'est la seule chose qui nous reste intacte."
qu'est ce que tu entends par " intacte " ?

Propre a nous-meme

Sid a écrit:

Propre a nous-meme

c'est à dire qu'elle t'appartienne......?
en admettant cela, je te demanderais ce que tu penses du rapport entre l'Inconscient et la conscience personnelle, en effet penses-tu que tu puisses contrôler tout ce que tu penses ? penses-tu que ta pensée est imperméable à notre environnement ?
définis-tu le "soi-même" en opposition à la culture ? que penses-tu du rapport entre Nature et Culture ?

L'influence. Nous sommes tous influences par d'innombrable source d'informations. Nos pensees et nos jugements sont manipules par, que ce soit les medias, l'entourage, notre inconscience, etc..
Ca n'en perturbe pas moins notre reflexion, notre reflexion propre qui decoulera de notre idee propre (que cette idee ait ete influencee ou pas).
Nous sommes, tous, loin d'etre impermeable a notre environnement, mais ca reste de l'influence et non de l'obligation. C'est notre propre reflexion qui nous fera accepte une pensee ou qui nous en fera germer une.
Je suis surement encore tres naive et j'ai encore beaucoup de choses a apprendre, mais je crois en la liberte de penser, la liberte de reflechir, de peser le "pour" et le "contre" et d'en tirer ce qui nous semble essentiel. C' est un acte qui nous est encore reserve. Meme si ce n'est jamais facile d'essayer d'etre le plus neutre et objectif possible car l'influence que nous subissons est intense.

j aime bien la différence que tu fais entre "influence" et "obligation" tout en reconnaissant que " cette influence est intense"
en fait je pense qu'on a dérivé un peu du sujet dans le sens où je pense que l'on parle plus de l'esprit critique que de "la bien-pensance" même si la "bien-pensance", dans le sens où elle tend à uniformiser les pensées des personnes par rapport à une base établie par un élite sociale, va tenter de réduire ou taire l'esprit critique personnel

pour repartir sur le sujet, on pourrait se demander quels sont les enjeux de la "bien-pensance" (extension du "politiquement correct à l'individu, selon moi) ? comment s'exprimerait-elle au quotidien ? qui viserait-elle ? qui "tirerait les ficelles" ? dans quel but ? y a-t-il de bonnes et de mauvaise "bien-pensances" ?