Marine Le Pen en tête des sondages...

Comme je l’avais prévu le 11 octobre 2010 sur le forum « Ar vro », Marine Le Pen arrive en tête des sondages avec Dominique Strauss-Kahn. http://www.ar-vro.com/t740-2012-dominique-strauss-kahn-contre-marine-le-pen Elle a actuellement 24 % des intentions de vote au premier tour des « présidentielles ».

Rappelons la chose suivante à Marine Le Pen, d’origine bretonne, qui cherche une renaissance de la France face à sa décadence globale actuelle : Si la France sort de l’histoire, comme l’Europe, c’est le résultat du centralisme. Ce dernier a commencé par détruire les cultures des peuples de l’intérieur de la République jacobine en les aliénant, en les déracinant pour les formater sur un modèle unique. Il s’est passé exactement la même chose à la fin de l’empire romain décadent à partir de Constantin le converti… La richesse vient de la diversité, non pas de l’uniformité.

Le jacobinisme continue son œuvre néfaste avec les peuples de l’extérieur, dits « immigrés ». Les immigrés déracinés, comme tous les actuels citoyens Français, n’ont plus ni culture ni conscience historique nationale propre. Ces victimes du cosmopolitisme par la mafia des banquiers internationaux peuvent donc êtres manipulés à volonté.

Les déculturés déracinés sont exploitables, corvéables à merci. Ils deviennent de simples marchandises importables, exportables sur le marché mondial du travail. Ils se moquent éperdument de tous sentiments d’appartenance à un pays, à une culture. Ils n’ont plus de nation puisqu’ils sont sortis de l’histoire…

Si Marine Le Pen veut vraiment une nouvelle Renaissance française, elle doit envisager une re-culturation, un ré-enracinement des peuples de France et d’Europe dans leurs patries. Ils auront à nouveau une conscience historique et donc un sentiment d’appartenance à leurs nations.

Le seul moyen c’est l’établissement d’une sixième république : Une République Fédérale Française. Comment régler des problèmes en revenant en arrière, en rétablissant le système qui les a créés ?... Nous suggérons à Marine Le Pen de prendre modèle sur la Confédération Helvétique qu’elle admire pour sa démocratie et ses référendums. Pourquoi apprécier chez les autres ce que l’on refuse chez soi ?

Notre nouvelle association à Kêrvreizh, "Republik Kevreadel Breizh" (République fédérale de Bretagne) veut devenir une nouvelle école de philosophie à la manière classique. Elle veut former des cadres étatiques en breton contemporain capable de remplacer les cadres actuels. Son but est de viser l’excellence, la transmutation d’individus de « Bretagne » provinciale aliénée vers « Breizh » nationale libérée et fédérée. Nous espérons pouvoir être des exemples d’une renaissance pour la France et l’Europe en pleine décadence mondialiste.

Pourquoi ne pas dire clairement qu'on cherche l'indépendance ?

Parce que entre la dépendance et l'indépendance, il y a heureusement un juste milieu... Aucun pays n'est plus vraiment indépendant aujourd'hui...

On ne peut pas, en effet, rester divisés face à la montée de la Chine.

... laquelle, d'ailleurs, est une trés vieux pays, qui s'est toujours montré centralisateur et écraseur de minorités.
Comme quoi ce type de régime peut être compatible avec une grande longévité.

"Une grande longévité" ... Pour les dominants... Pas pour les dominés...Mais c'est relatif... Un siècle ou deux... Comme pour Paris et Rome après Constantin ... A l'échelle d'une vie humaine c'est beaucoup, mais à l'échelle de l'histoire ce n'est pas grand chose.

Je suis d'accord avec ce que tu dis sur la diversité, la centralisation de la France et le modèle suisse.
Mais hors de question pour le reste de l'idéologie de l'extrême droite.

Citation :

Le jacobinisme continue son œuvre néfaste avec les peuples de l’extérieur, dits « immigrés ». Les immigrés déracinés, comme tous les actuels citoyens Français, n’ont plus ni culture ni conscience historique nationale propre. Ces victimes du cosmopolitisme par la mafia des banquiers internationaux peuvent donc êtres manipulés à volonté.

Ah bon, ils n'ont aucune culture ? Depuis quand ?
Un moment, on leur reproche les minarets, la viande halal, les prêcheurs et les prières dans la rue (c'est bien connu, tous les immigrés sont des musulmans !!) et juste après on dit qu'ils n'ont aucune culture.
Et puis en quoi ne pas avoir de culture permet d'être plus facilement manipulé ?
En quoi ça rend plus exploitable ?

Ceux qui sont manipulés ne sont-ils pas ceux qui crient sur tous les toits : Patrie, Famille,Travail ou qui restent attachés comme des mollusques à leurs valeurs ? En effet, votre patriotisme, votre identité, votre appartenance culturelle, quel est son INTERÊT, qu'est-ce que ça vaut VRAIMENT , qu'est-ce que ça va apporter à la France ?
La diversité dont tu parlais ne marche que par la tolérance. On peut croire en ce qu'on veut (que ce soit religion, culture, valeurs ou opinions politiques) mais dès qu'on tente de l'imposer, ça coince ...

Pour le sondage, 1618 personnes ça me semble assez peu représentatif. De nombreuses rumeurs circulent sur le bien-fondé de ce sondage : coefficients multiplicateurs, prime à gagner, ...
Selon le Monde, deux points auraient été rajoutés à MLP parce que les gens cachent leur appartenance à l'extrême droite ou l'extrême gauche. Et comme, avec le sondage incluant DSK, les deux candidats sont assez proches, rien n'est dit.
En un an, il peut se passer beaucoup de choses : Le Petit qui regagne de la popularité (il aura du mal), Le Pen qui gaffe, la gauche qui se réunit et frappe fort, ...

J'ai entendu quelqu'un qui s'était dit que Sarkozy avait encouragé volontairement la montée du FN avec les Roms, les débats. Comme ça s'il se retrouve au second tour avec quelqu'un de l'extrême droite, comme en 2002 avec Chirac, il sait qu'une partie de la gauche votera pour lui (en se bouchant le nez). Mais il s'est tellement raté qu'il risque de perdre face à Marine Le Pen.
Si les votes confirment le sondage, alors j'aurais voté PS (j'aurai 17 ans) afin que DSK passe au second tour avec Le Pen et celui-ci a beaucoup plus de chances facec à Le Pen de devenir président que Sarkozy. Dommage pour Europe Ecologie mais mieux vaut voter judicieusement.

D'accord avec toi. Je voulais justement ajouter ce que tu dis, mais je craignais d'être trop long ... Mes copains d'enfance, immigrés, dominés, venus de toutes régions étrangères ou françaises ont été passés au rouleau compresseur du libéralisme franco-parisien-américain et de sa sous-culture !... Comme des zombies, ils ont suivi le modèle imposé par les merdias...

Aujourd'hui, effectivement, ça change !... Les étrangers étant dominants et non plus dominés dans certains quartiers, ils imposent leur modèle culturel d'origine. C'est tout à fait normal, exactement comme le modèle dominant avait été imposé autrefois à leurs parents !

C'est un problème de proportions, de rapport de force. Toute l'histoire de l'humanité a été faîte comme cela !... Ce n'est pas un problème de qualité idéologique abstraite "gauche-droite"... C'est pratique. C'est un problème concret de quantité !

Sinon, je ne parle pas de « patriotisme »… Je parle de « production », de « civilisation », de « renaissance »… Dans la pratique, pour que ces trois derniers mots deviennent réalité concrète, spirituelle, il leur faut un lieu, une base physique, matérielle.

Si le mot « patrie » te dérange, ce n’est pas grave. Il faut utiliser un synonyme comme le mot « territoire », ou « matrie ... En tout cas pour qu’une usine fonctionne, il lui faut des murs… Pour qu’elle existe, qu’on la connaisse, il lui faut « être » au monde, c’est-à-dire devenir une « entité », et avec d’autre une « id-entité », comme les hommes !...

Yann-Ber TILLENON a écrit:

"Une grande longévité" ... Pour les dominants... Pas pour les dominés...Mais c'est relatif... Un siècle ou deux... Comme pour Paris et Rome après Constantin ... A l'échelle d'une vie humaine c'est beaucoup, mais à l'échelle de l'histoire ce n'est pas grand chose.

La Chine est l'unique pays / civilisation qui s'est maintenu pendant plusieurs millénaires.
A-t-on des exemples de pays ayant maintenu leur culture, leur langue, leur civilisation et leurs frontières politiques pendant aussi longtemps ?

Moi je constate que la Chine existe toujours.
Elle a juste été recouverte d'un fin vernis communiste.
Mais les traditions chinoises persistent.

C'était déja une forme primitive de capitalisme.
Les Chinois ont toujours été avides de richesses.
Il suffit d'étudier leurs superstitions : Beaucoups sont axées sur les moyens magiques d'accroitre la prospérité matérielle.

L'URSS ou les Russes ?
Le vrai capitalisme c'est quand les individus cherchent le profit. Sinon on parle de "capitalisme d'état", et ca c'est un système qui existait déja dans l'Egypte ancienne : seul le pharaon avait le droit de commercer, et tous les marchands n'étaient que des fonctionnaires travaillant pour l'état.