Qui lis et aime Jacques Lacan ?

Virgile a écrit:

.....

..... Freud qui souffrait d'un complexe lié a sa mère qui a été que par trop lié a SA théorie à mon avis trop libidinale!

pourrais-tu citer tes sources pour cette psychanalyse du psychanalyste, ou cela vient-il tout de ton avis?

les sources sont de lui même pour commencer car il faisait une auto analyse et ensuite de Jung son élève qui a ensuite élargit une vision que trop étroite! --9

Citation :

La psychanalyse a une prétention scientifique, mais je m'interroge sur cette réalité. La théorie, en psychanalyse, découle de la pratique, ce qui est contraire à la démarche scientifique classique qui part de présupposés qu'elle valide ou invalide ensuite par l'expérience.

Donc elle n'est qu'une croyance qui voudrait se faire passer pour une science car ca fait bien.

Citation :

Mais le fait qu'elle ne soit pas scientifique n'est pas un crime : sa pratique est une pratique qui entraîne un patient dans une relation avec un analyste, mais aussi avec la parole, le discours qui est l'enjeu de tout.

Si elle n'est pas scientifique alors de quel droit pratique-t-elle sur des hommes ?

Citation :

En fait, il a présenté le texte de Freud comme un texte à décrypter et à comprendre. Finalement, c'est un peu comme le Talmud qui fait l'exégèse de la Thora.

C'est bien ce que je disais : ce n'est pa sune science mais une pseudo-religion. Avec ses textes sacrés à interpréter de toutes les manières possibles.

Citation :

Ensuite, il a écarté la plupart des disciples de Freud. Il faut dire que nombre d'entre eux étaient tombés dans "l'hérésie", comme Jung ou Reich.

Ben oui : des hérétiques. On est donc bien en pleine croyance religieuse.

tout à fait la psychanalyse était devenue une sorte de nouvelle religion avec ses dogmes et ses approbations ou réfutations traitées d'hérésies comme les propos de Jung!

tout comme l'athéologie est une forme de religion avec ses qualifications et ses gratifications ou expulsions d'hérétiques non attachés a la religion du vide !

en plus pour devenir psy il fallait passer par un certificat agrée et reconnu par le mouvement freudien sorte de nouveau label auquel il fallait verser une trés bonne compensation en liquide de préférence net d'impôts donc!

comme quoi être honnête et psychanaliste ne rimait pas ensemble bien souvent et malheureusement pour les payeurs au bon coeur !

--34

heureusement la science est là et les hérétiques comme Jung ont bien travaillés pour faire tomber ce mur berlinois freudien ! ouf tant mieux le libidinal ne valait que quedale! --9

Faudrait pas dire non plus que si on croit à une chose sans preuves formelles de sa validité, alors cette chose devient une religion ... Car dans ce cas, toute connaissance sur Terre est une religion.

La psychanalyse n'est pas une science naturelle comme la physique ou la chimie. Cependant, elle emprunte, quand elle le peut, la méthode scientifique afin d'éviter de trop raconter n'importe quoi, je pense --24

C'est donc une "pseudo-science" ... Ce qui est normal : on ne peut pas étudier un humain comme on étudierait un atome, car un humain a sa volonté propre qui en fait un élément "mouvant", donc toujours un peu "flou".

le besoin de figer des opinions est le propre de l'homme ! donc devient une religion
tout comme de vouloir tout critiquer et juger sans comparer comme certains est la religion du ceptisisme qui n'est pas une mauvaise chose a petite dose mais peut devenir un poison du concept du bon vouloir réfléchir ce que je vous demande instament!
l'homme fige en des dogmes des données reçues et en fait des religions avec ses monarques ét ses labels autorisés ce qu'a fait freud si vous vous étiez renseigné qu'un peu ... --9
heureusement JUNG en parle dans ses livres que vous pouvez lire cela ne fait pas de mal car en ayant lu on comprends certains propos... --8

"Ce n'est pas le doute qui rend fou, c'est la certitude"
Nietzsche

oui bien vu lubie la certitude empêche une quelquonque évolution en stymatisant la réflexion!
le doute est une bonnse chose si cela est lié a une reflexion conséquente... --9

Citation :

La psychanalyse n'est pas une science naturelle comme la physique ou la chimie. Cependant, elle emprunte, quand elle le peut, la méthode scientifique afin d'éviter de trop raconter n'importe quoi, je pense

Elle fait juste semblant d'adopter la méthode scientifique (ou prétend le faire) car ca fait plus sérieux.
mais il suffit de voir combien le langage psychanalytique est obscur pour comprendre que ce n'est que de la poudre aux yeux. On dirait la langue de bois des politiciens.
Comment tester ou réfuter un langage aussi obscur ? (On dirait du Dalaha)[/quote]