la presse à scandales

J’ai entendu ce midi sur Canal qu’Annie Girardot était atteinte de la maladie d’Alzeimer. C’est Paris Match qui aurait dévoilé l’info.
Fallait-il ou non dévoiler cette information, à votre avis ?

Comment le savoir ?

Si elle en souffre de cette divulgation d'information,il ne fallait pas le faire.
Si elle reçoit du reconfort auprès de ses fans, pourquoi pas...

Mais si ça se trouve avec la maladie d'Alzheimer, elle aurait vite oublié ce détail peut être...

Ben oui, vu comme ça …

Et en même temps, qu'est-ce qu'on s'en fout de Girardot !

Par-contre on pourrait discuter des médias français s'immiscant dans la vie privée des célébrités françaises, des lecteurs de Voici, des paparazzi, du voyeurisme, etc...

Alzheimer n'est pas une maldie honteuse !
l'autre question est de savoir si en acceptant d'être Homme ou femme publique , on en renonce pas à la vie privée . Il me semble que la "presse à scandales" sert généralement nos idoles !

Bon apparemment j'ai raté mon entrée !

lubie a écrit:

Bon apparemment j'ai raté mon entrée !

Pourquoi ça? ... parce que tu as posté ce sujet dans Sociologie et non dans Actualité, tu avais une petite idée derrière la tête, peut-être ?

... comme parler de ce "besoin" que les médias cultivent de faire vivre la vie des célébrités au peuple ...

... ou de ce "besoin" relativement récent dans l'histoire de nos sociétés, de tout savoir sur nos célébrités ...

On peut parler du culte de la célébrité qui n'est pas un phénomène récent mais qui a pris beaucoup d'ampleur ces temps-ci. On peut parler des gens et de leur insatisfaction d'être ce qu'ils sont, se transcendant à travers les célébrités qui représentent un idéal impossible à atteindre.

Vu comme ça part dans tous les sens, et que personne ne sait de quoi il faut parler (de Girardot ? D'alzeimer ? ou de la presse à scandales ? ) il est évident que j'ai raté mon entrée, Cébé ! Mais je me marre…

Après avoir lu ce sujet, j'ai ouvert un boîte mail et apprenais qu'un ami très cher a été victime de trois infarctus à la suite, il devra subir un pontage ... cela m'a fichu un coup ....

... Et revenant ici, je me dis que la dame Girardot (que j'aime beaucoup comme actrice) a été bien "oubliée" dans nos parlotes, en tant que personne humaine et tout et tout .

Mais comme dirait quelqu'un : "c'est la vie..."







Ps: En ce qui concerne les entrées ratées, c'est moi la spécialiste, alors ne te vante pas

J'ai lancé ce sujet parce que j'aime beaucoup Annie Girardot et parce que bien souvent je trouve la presse à scandales indécentes et stupides.
J'ai pensé à tous ces lecteurs terriblement indiscrets qui se délecteront, quelques jours, d'une maladie que je trouve triste comme la mort … Tout ça explique mon entrée ratée ; pas assez problématisée.

Mais c'est vrai qu'en matière d'entrées ratées, tu es la Chef des Chefs, Cébé…

Hmmm..
Je me pose une question : devait-on parler de ca dans ce forum ?

Atil a écrit:

Hmmm..
Je me pose une question : devait-on parler de ca dans ce forum ?

La presse à scandales me parait un bon sujet : qui la lit ? qui sert-elle ? Pourquoi le malheur des autres ferait-il la delectation de certains? Pourquoi et comment construit-on des idoles ? Quels sont nos nouveaux mythes ?
Avez-vous des idoles ?

Les idoles servent au peuple à se transcender à travers eux, pour leur faire oublier à quel point ils sont insatisfaits de leur existence.

Pizza Man a écrit:

Les idoles servent au peuple à se transcender à travers eux, pour leur faire oublier à quel point ils sont insatisfaits de leur existence.

D'accord ! mais que penser du type (des types) d'idoles le plus souvent vénérées ?
La vénération est-elle spontanée ou fabriquée ?
Pour ne pas trop sortir du sujet , il me semble que la presse à scandales contribue et entretien le culte de ces idoles.
De là à dire que la presse à scandale determine le niveau de notre sacré , qu'elle est un instrument de plus de la sous-culture il n'y a qu'un pas ?