Le catholicisme avait tort

Jésus ! Reviens !

Tu crois que c'est possible de les ramenés a la raison?lol

Atil a écrit:

cébé a écrit:

Atil,

Jamais il ne parle des actes que jésus a commis sur terre, ni des paroles qu'il a prononcées, comme s'il ne les connaissait pas.

Eh oui, il ne pouvait parler des actes de Jésus, puisque Paul ne l'a pas connu physiquement !
D'autre part, après Damas, Paul s'est mis à prêcher aussitôt 'SON' évangile comme il le dit, puisque les évangiles n'étaient pas encore écrits !

C'est bien ca :
Comme il n'avait pas connu Jésus, il ne connaissait pas son enseignement.
Et donc tout ce qu'il a enseigné ne venait que de lui-même et n'avait rien à voir avec l'enseignement de Jésus.
La religion et Jésus et la religion de Paul sont donc deux religions différentes, qui ont été créées indépendamment.
Paul ne se servant du nom de Jésus que pour faire plus sérieux quand il exposait ses idées personnelles.

On dirait bien oui!