équilibre

l'on remarque qu'il y a toujours un revers à une médaille, deux côté d'une même pièce, le bien d'un côté, le mal de l'autre, le yin et le yang,la lumière et les ténèbres ect...
comme une équilibre universel qui n’échappe en rien à ce qui est !
pourtant, ce choix nous est important mais que personne ne remarque...
pourquoi cela n'est plus vus ? pourquoi cela est important ? pourquoi cela existe (ne me parler pas d'Adam et Ève) ?

Quel choix ?

Qu'est-ce qui n'est plus vu ?

Qui ne voit plus ?

Je ne comprends pas ton message, en particulier à partir de "Pourtant, ce choix...".

Certaines de ces bipolarités ne sont que des illusions.

Le silence et le bruit ne sont pas des inverses : le bruit est seulement une chose qui se superpose au silence.

Le froid et la chaleur ne sont pas des inverses : Il n'y a que de l'agitation thermique qui est + ou - forte.

note à moi-même : ne jamais faire de la philo en pleine soirée...
je me relis et ça veux rien dire XD

Ce n'est pas un choix, qui importe ... mais plutôt accepter cette constatation : chaque médaille a son revers.

Par exemple, notre civilisation permet de devenir ou de faire ce que l'on veut — ou presque — ... mais elle suscite aussi des comportements absolument ignobles ...

Nous ne pouvons que l'accepter, pour pouvoir réagir efficacement je l'espère ...

Cela me fait penser qu'un revers de médaille a aussi son côté "à l'endroit" .... s'accrocher aux obstacles dans les ténèbres exerce les sens, la prudence, l'adresse, etc.

Choisir c'est renoncer. Puisqu'on a le choix, la liberté c'est qu'il y a forcément des alternatives et donc des chemins qui se séparent et ne mènent pas au même endroit, ou pas de la même manière. En prenant cette métaphore du chemin, la question est alors de savoir ce qui est important : la destination ? le voyage ? la manière dont je marche ? les gens que je rencontre ? Au final on peut se demander si ce que tu appelles le Yin et le Yang ne sont parfois que deux chemins qui mènent au même but.

Définition :
Cet "équilibre" n'est rien en réalité.

Démonstration :
Aucun des exemples que l'on peut prendre montreraient qu'à une chose lui est associée nécessairement son contraire.

Preuve :
On définit le contraire comme étant "le contraire de la chose". Autrement dit, le contraire ne saurait exister sans la chose à l'origine.

La réciproque est vraie aussi.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Définition de "chose" :
Toute perception que l'Homme fait de ce qu'il reçoit. A savoir, à travers ses cinq sens.

L'Homme admet par évidence que tout ce dont il a une perception existe, donc est par l'Ordre imposé à la matière.

Définition de l'ordre :
Complément du Chaos, permettant à ce dernier d'être organisé.

Définition du Chaos :
C'est la matière composant tout, désorganisée.

Corollaire :
La matière est la base, qui soumise à l'ordre par l'ordre prend forme. (exemple, un bloc de marbre est matière, la sculpture en dedans sa forme)



Proposition :
On remarque que même entre l'ordre et le chaos, ce n'est pas une opposition, mais une complémentarité.
Il n'y a donc pas un équilibre, mais une logique qui fait que l'ordre façonne la matière de cette manière plutôt que d'une autre, mais rien ne nous dit que la matière autrement façonnée serait un désordre.