Vision percutante

Et en clair, cela signifie...

Pizza Man, tu n'as pas compris ou tu veux narguer ?

A part le mot "principes" que Dalaha utilise pour le mot "phénomènes", c'est pourtant clair ...

«Des manifestations qui ne dépendent aucunement du spectateur éventuel»...

<o> Désolé d'afficher une telle arrogance, mais je ne comprends rien à cette phrase.

Je viens de me gratter le nez, et ça ne dépendait pas de l'observateur éventuel que tu aurais pu être.

Je te remercie humblement pour cette précision.

Duan Yu a écrit:

Tant que ce n'est pas reproductible, c'est condamné à rester flou et mystérieux.

Tant que l'univers restera non-reproductible, on ne pourra pas savoir vraiment comment il est apparu.

cébé a écrit:

Pizza Man, tu n'as pas compris ou tu veux narguer ?

A part le mot "principes" que Dalaha utilise pour le mot "phénomènes", c'est pourtant clair ...

Merci ... Mais en fait le mot principe.. Parcque ces phénomènes font partie d'une catégorie... Parcque dans des principes de manifestations, ils y plusieurs stades dans les matérialisations.. D'où ce terme, dans mon idée

L'ennui c'est que plus tu expliques et moins c'est clair.

Alors là, je suis d'accord avec Atil

Allez, je tente une interprétation avec mes mots:

Citation :

Parcque ces phénomènes font partie d'une catégorie... Parcque dans des principes de manifestations, ils y plusieurs stades dans les matérialisations.. D'où ce terme, dans mon idée

Il y aurait plusieurs catégories de phénomènes.
Pour moi j'en vois deux pour le moment : les phénomènes physiques (par exemple une éclipse lunaire) et les phénomènes psychologiques (je t'insulte et tu ressens une émotion, tristesse ou colère).
Ha oui ... il y a un troisième phénomène qui est un mixe des deux : tu es en colère (phénomène psychologique) à cause de mes insultes et tu deviens rouge(phénomène physique).

Les stades de la manifestation pourraient être : tu deviens rouge de rage, puis des cloques apparaissent sur ta peau.

.... En plus clair ... Une manifestation de l'ordre d'une matérialisation,comme le témoignage de mon amie, aurait put avoir une autre "textures ou formes".. Donc , il y a des catégories aux phénomènes de matérialisations... Toujours compliqué ??...

Tu veux dire que ce qu'elle et son mari ont "vu" , ils auraient pu l' "entendre" seulement ou le "sentir" au niveau de leur peau ?

cébé a écrit:

Tu veux dire que ce qu'elle et son mari ont "vu" , ils auraient pu l' "entendre" seulement ou le "sentir" au niveau de leur peau ?

... Je veux plutôt dire... Qu'une matérialisation, et pas forcément uniquement celle dont mes amis ont été les témoins... Donc je disais qu'une manifestation de matérialisation peut emprunter différentes formes ou textures..Dans le sens que Oui ..Un ressentit de contact, tel qu'une sensation de caresse sur la joue.. ou de ressentir un tourbillon d'air chaud dans une pièce fermée... Ou bien des sensations d'être observé, sans personne de visible.. Ou encore entendre à son oreillle (en externe), un mot sans personne de visible à coté de soi... Les matérialisations ne sont pas simplement, juste une visibilité.. Il y a donc des catégories à ces manifestations, parcque leurs matérialisations par contact ... Proviennent de différents plans.

La plupart du temps, ont les associes en terme basique avec des "fantomes" ou les esprits " protecteur" de parents défunts... Seulement... Là aussi le subjectif prime...Et à ceci, je pense que celà dépend de la forme ou texture manifestée.... Alors que d'autres resteront dans du vague... Parcque qui ose vraiment creuser, pour aller découvrir au-delà de sa croyance

Les témoignages ont une texture ?

Quel genre de texture ? Plutôt rugueuse ? Ou lisse ?

Pizza Man a écrit:

Les témoignages ont une texture ?

Quel genre de texture ? Plutôt rugueuse ? Ou lisse ?

Un témoignage... Une textures.... Oui... En quelques sortes... Surtout lorsqu'ils créent des empruntes "émotionnel) ...

Ce sont donc les émotions qui donnnet une impression de rugosité ?

Atil a écrit:

Ce sont donc les émotions qui donnnet une impression de rugosité ?

Ou bien ...Une stupidité visible, démontrant une rigidité rugueuse...?... A ton avis ?...

Et le manque de clarté, ça a une texture lisse à tes avis ?

Selon mes compréhensions, n'est stupide que la stupidité. Mais la texture de la stupidité est rugueuse cela dit.

Pizza Man a écrit:

Et le manque de clarté, ça a une texture lisse à tes avis ?

Selon mes compréhensions, n'est stupide que la stupidité. Mais la texture de la stupidité est rugueuse cela dit.

Et le manque de logique... D'où à ton avis... Son origine peut être.. Mis à part dans des fermetures rugueuse... Mais bon, ceci dit.... je peux comprendre "quant on aime pas, on aime pas... Par contre là , ou j'ai un peu de difficulter a saisir... C'est si on aime pas.. Pourquoi faire semblant de s'y interresser... .... Car là des questions sans fondements apparaissent.. Auquels, les envies d'y répondre, ne sont pas toujours là...

Le manque de logique ? C'est ton domaine pourtant, tu devrais être en mesure de décrire ses textures, si tu en es capable.

Selon mes intérêts, les motivations de mes questionnements (qui ont ici une teinte plutôt gris-anthracite) demande explication en raisonnance avec tes emprunts.

Dalaha a écrit:

cébé a écrit:

Tu veux dire que ce qu'elle et son mari ont "vu" , ils auraient pu l' "entendre" seulement ou le "sentir" au niveau de leur peau ?

... Je veux plutôt dire... Qu'une matérialisation, et pas forcément uniquement celle dont mes amis ont été les témoins... Donc je disais qu'une manifestation de matérialisation peut emprunter différentes formes ou textures..Dans le sens que Oui ..Un ressentit de contact, tel qu'une sensation de caresse sur la joue.. ou de ressentir un tourbillon d'air chaud dans une pièce fermée... Ou bien des sensations d'être observé, sans personne de visible.. Ou encore entendre à son oreillle (en externe), un mot sans personne de visible à coté de soi... Les matérialisations ne sont pas simplement, juste une visibilité.. Il y a donc des catégories à ces manifestations, parcque leurs matérialisations par contact ... Proviennent de différents plans.

La plupart du temps, ont les associes en terme basique avec des "fantomes" ou les esprits " protecteur" de parents défunts... Seulement... Là aussi le subjectif prime...Et à ceci, je pense que celà dépend de la forme ou texture manifestée.... Alors que d'autres resteront dans du vague... Parcque qui ose vraiment creuser, pour aller découvrir au-delà de sa croyance

Pourquoi compliques-tu les choses Dalaha?

Tes catégories sont simplement les canaux sensoriels de l'homme : vue, ouï, toucher, odorat, goût et 6ème sens ....

... et c'est exactement ce que je dis ....

Pour l'interprétation de ces manifestations, je t'en laisse la responsabilité .... fantômes, esprits ou autres ....

Le seul problème à résoudre dans cette affaire c'est donc :

Pourquoi deux personnes ont-elles eu la même "vision" en même temps ?

Et d'ailleurs .... pourquoi pense-t-on que c'était une "vision" et non pas une chose réelle ?

Cébé a écrit:

Pourquoi compliques-tu les choses Dalaha?

Tes catégories sont simplement les canaux sensoriels de l'homme : vue, ouï, toucher, odorat, goût et 6ème sens ....

... et c'est exactement ce que je dis ....

Oui et non... Puisque les manifestations sont différentes..Ce n'est pas encore une fois, celui qui perçoit d'une façon ou d'une autre qui est "seul" responsable de la façon dont il perçoit... C'est la manifestation qui choisit sa forme ou sa texture.

Mais bon... Si celà peut te faire plaisir... Pense comme tu en as envie

Atil a écrit:

Le seul problème à résoudre dans cette affaire c'est donc :

Pourquoi deux personnes ont-elles eu la même "vision" en même temps ?

Et d'ailleurs .... pourquoi pense-t-on que c'était une "vision" et non pas une chose réelle ?

La vision d'une matérialisation... Car oui effectivement... Le fait qu'ils ai vu la même chose en même temps.. N'est pas a placer dans le domaine des visions, qui seront malgrés tout des images visualisées en intérieur..

«Puisque les manifestations sont différentes»...

<o> C'est bien ce qu'on te disait l'autre jour, comment veux-tu qu'on y comprenne quelque chose si les manifestations sont tout le temps différentes au gré de ta fantaisie ?



«C'est la manifestation qui choisit sa forme ou sa texture»...

<o> Les manifestations ont le pouvoir de choisir maintenant ?




«Mais bon... Si celà peut te faire plaisir... Pense comme tu en as envie»...

<o> Et cela te fait plaisir de nous reprocher de penser ce que l'on veut, parce que cela t'évite d'avoir un language plus clair.

Pizza

1- au grés de la fantaisie .... ..... ça t'arrives de relire les posts du dessus, avant de cracher ??....

2- ....C'est la manifestation en elle-même, qui DETERMINE sa nature , sa forme ou sa texture .

3- mais même avec une bougie, il t'es impossible de voir clair...Tu sais pourquoi..?... ( parcque tu ne veux pas )