Pour vous, le bonheur, c'est quoi?

Atil a écrit:

Ca m'est déja arrivé de me dire : "J'ai actuelleemnt tout ce qu'il me faut pour être heureux ... pourtant je n'arrive pas à ressentir ce bonheur. Pourquoi ?"

Si c'est toi qui le dis et de plus connaissant ton amour inconditionnel pour le raisonnement et l'intellectualisation des émotions, je dirais que ceci découle peut-être de cela.
Et si le bonheur avait besoin de l'enthousiasme, de la spontanéité enfantine ? ..
... telle la parole du Christ qui dit qu'il faut être comme des enfants pour le Royaume des Cieux (entendez le bonheur, quoi).



Merci pour les liens, flash.

On en revient alors à un bonheur de type émotif.

Je pense plutôt que je n'arrivais pas à vivre plainement mon bonheur parceque je me projetais sans cesse dans le passé ou le futur au lieu de profiter de l'instant présent (carpe diem). Le bonheur existait ici et maintenant mais moi mon esprit était ailleurs.

D'ailleurs quelques jours à peine avant (ou aprés ?) avoir dit cela, j'ai passé une soirée ou je suis resté dans l'instant présent ... et j'ai vraiment pu expérimenter le bonheur présent comme je ne l'avais ni fait ni refais.

Bonjour à toutes et à tous.

Je me demande si au travers de ses posts, il n'y a pas un comportement autodestructeur de notre part; un peu comme si le bonheur durable serait un état qui nous deviendrait insupportable !

Ce ressenti qui est le mien serait-il en lui-même un obstacle au bonheur qui deviendrait pour moi dans une telle disposition mentale un objectif inaccessible ? --9

A bientôt à toutes et à tous.

---
Les pulsions de mort seraient liées à une poussée en nous visant à l'autodestruction que la libido aurait pour tache de rendre inoffensive. L'agressivité serait donc l'expression vers le dehors d'une force destructrice originairement dirigée vers l'individu lui-même. Une partie de l'agressivité ainsi tournée vers l'extérieur se met au service des pulsions de vie.

http://perso.wanadoo.fr/sos.philosophie/freud.htm

Merci Milou!
.. je crois que tu as mis le doigt sur ce qui est important pour être heureux : l'attention, la parfaite attention à ce que nous faisons au moment où nous le faisons.

Cela semble si facile .....

Trois mots...

Concentration, respect, écoute !

Voila les trois mots que l'on m'a seriné lors de différentes formations au théâtre que j'ai suivies...

Pourquoi ne pas appliquer cela à la vie qui est aussi un grand théâtre ?

Croyez-moi, écouter et respecter les autres est la meilleure manière d'être heureux.

Bjour Milou et merci pour la richesse d'enseignement de ton texte.

C'est une magnifique démonstration de ce que devrait être notre prise de conscience, ce pont entre notre égo et notre contingence matérielle.

En d'autres termes, notre pensée cohérente devient corrélée avec soi-même et autrui ! Ce texte quelque peu hermétique est un clin d'oeil à la théorie des quanta !

A+ Milou et merci encore --28

Pour le sado-masochiste la douleur est source de bonheur pour l' homme "normal" elle est source de malheur et on pourrait multiplier les exemples. Il me semble donc que le bonheur est grandement relatif du moins ses causes. Cependant comme l' a dit disciple l' absence de trouble interieur et je dirai même spirituel me parait être un point de concordence de toutes les "sortes" de bonheur qu' on peut trouver. Le stoicien qui se faisait casser le bras restait malgrès tout heureux ainsi que le moie tibétain aguérri aux douleurs corporelles. Je dirais que le bonheur c' est la plénitude en toutes circonstances dégagée des troubles émotionnels "positifs" ou négatifs".

oui mais.... dans la vie de tous les jours, dans la vie de chacun qui n'est ni moine tibétain, ni vrai stoïcien, se dégager totalement des émotions (négatives ou positives) n'est pas si simple et même quasi impossible. Et pourtant il y a des gens heureux quand même parmi tous ceux qui ne maîtrisent pas leurs émotions.
Je dirai que la plénitude est subjective, personnelle à chacun.

Je suis d' accord avec toi si on prend n' importe quel individu lambda, sa vie est faite de phase de plénitude et de " décrépitude" pourrait-on dire. Mais est-ce le vrai bonheur qu' ils connaissent ou des phases de bonheur à la manière des histérique. Celui qui vient de faire l' achat d' ordinateur est heureux pour sur mais lorsque le disque dur grillera ce sera aussitôt le malheur. De même lorsque tu vis un amour réciproque t' atteins des sommets bonheuristiques mais quand ça tombe à l'eau c' est l' inverse. Il me semble que c' est un peu cela la sagesse: d' arriver à rester heureux malgrès tout ce qui t' arrives . Et il me semble que çà ne peut se faire sans la raison qui est elle même l' opposé des passions, sentiments, etc... Je condamne absolument pas ces derniers attention.

Je prendrais l' exemple de Socrate qui lorsqu' il a eu le choix entre la vie et la mort. A choisi la mort parceque c' est ce qui lui semblait le plus juste. Il s' est tenu à son choix jusqu' au dernier moment et n' en a pas éprouvé de malheur pour autant.

C' est peut-être ca la sagesse finalement.