Hegel

Bonjour j'ai une explication de texte à faire sur le texte suivant de Hegel : La vengeance se distingue de la punition en ce que l'une est une réparation obtenue par un acte de la partie lésée, tandis que l'autre est l'oeuvre d'un juge. Il faut donc que la réparation soit effectuée à titre de punition, car, dans la vengeance, la passion joue son rôle, et le droit se trouve troublé. De plus, la vengeance n'a pas la forme du droit, mais celle de l'arbitraire, car la partie lésée agit toujours par sentiment ou selon un mobile subjectif. Aussi bien, quand le droit se présente sous la forme de la vengeance, il constitue à son tour une nouvelle offense, n'est senti que comme conduite individuelle, et provoque inexpiablement, à l'infini, de nouvelles vengeances

j'ai un peu de mal à trouver le thème et les étapes de raisonnement de ce texte. Quelqu'un pourrait-il m'aider?

D'après toi, lorsque tes parents t'ont puni. Ont-ils agi par vengeance? Si oui, tu es mal barrée.

Google est ton ami, rizette.

Action rationnelle = punition.

Réaction émotive = vengeance.

Disons que la justice doit prendre en compte le point de vue de la victime et celui de l’accusé. Un juge impartial peut trouver des circonstances atténuantes à un violeur ou un meurtrier, par exemple. Du point de vue des victimes, ces considérations vont paraître injustes. Les victimes, ou leurs familles, désirent souvent plus une vengeance que la justice. Le but de la justice n’est pas de venger les victimes, mais de punir impartialement les coupables, a priori sans passion.