Doit-on toujours tenir sa parole, quoi qu'il en coûte ?

Doit-on toujours tenir sa parole, quoi qu'il en coûte ?

Je sais bien que Philosophia est en stand bye, ces temps-ci mais heuuu .. comment dire ...




..... plus que des mots, voir ici

Ce n'est pas faux ... mais ... heu ... d'un autre coté ... heu ....

(ca doit être l'age)

déjà!?

J'ai peut-être atteint l'age de l'andropause

Atil a écrit:

Doit-on toujours tenir sa parole, quoi qu'il en coûte ?

si nous considérons "tenir sa parole" comme un engagement personnel vis à vis d'une autre personne....comment pourrait-on répondre de manière universelle à cette question d'ordre individuelle : la réponse ne dépendrait-elle pas de la conscience de chacun, de son environnement personnel (culture, expériences personnelles, famille, amis....) ?
"doit-on" : est ce une obligation morale ? culturelle ? ..........? que sous-entends-tu ?

laetitia a écrit:

si nous considérons "tenir sa parole" comme un engagement personnel vis à vis d'une autre personne....comment pourrait-on répondre de manière universelle à cette question d'ordre individuelle : la réponse ne dépendrait-elle pas de la conscience de chacun, de son environnement personnel (culture, expériences personnelles, famille, amis....) ?

Si "ca dépend", alors on ne peut pas dire "toujours".

en effet, je ne pense pas que nous puissions trouver une réponse absolue, générale......... chacun a à décider en "son âme et conscience" ce qu'il veut répondre à cette question

Dans le monde, tout dépend des circonstances.
Dire "toujours" ne serait-il pas une attitude de rigidité mentale, voire même de fanatisme ?

Atil a écrit:

Dans le monde, tout dépend des circonstances.
Dire "toujours" ne serait-il pas une attitude de rigidité mentale, voire même de fanatisme ?

quelque chose me gêne.....................faut-il pour toi avoir des valeurs stables sur quoi se reposer ? pour ne pas devenie un "mouton de panurge" et changer ses idées en fonction des circonstances..........ne serait-ce pas alors un certain opportunisme personnel ? (je n'exclue pas que le changement peut être positif)

Je ne sais pas s'il existe une seule valeur stable qui soit objective et non pas basée sur une croyance subjective.

A moins de classer parmi les valeurs la "justesse" d'un calcul ou d'un raisonnement.

je pense également que les valeurs sont relatives, qu'il n'existe pas, pour moi, de valeurs universelles. Je pense que seules les croyances peuvent proposer des valeurs universelles, en tout cas pour les religions qui se veulent accessibles à tous.

Il existe PLUSIEURS religions.
Donc leurs valeurs ne peuvent pas être universelles.

je n'y avait pas pensé

Citation :

Il existe PLUSIEURS religions.
Donc leurs valeurs ne peuvent pas être universelles.

C'est vrai. Mais pour en revenir au sujet, je n'en connais aucune qui prône de ne pas tenir sa parole.

Maintenant, je pense que même pour celui qui n'aurait aucun amour propre, le mensonge et le parjure au quotidien ne doivent pas être facile à vivre. Tenir sa parole n'est pas une obligation mais à mon sens une hygiène de vie, on garde la conscience tranquille en quelque sorte. C'est comme se demander s'il est nécessaire de se laver régulièrement.

C'est quoi la "conscience" ?
Sinon un truc qui varie selon les cultures.

Dans l'Islam et le judaisme du moyen-age, les fidèles n'étaient pas tenus de tenir leur parole vis à vis des infidèles. Le mensonge était même trés recommandé.

Tout à fait, donc il n'est pas nécessaire de tenir sa parole, à la condition que l'autre en face soit un être "inférieur" (infidèle ou quoi que ce soit).
Mais ne me sentant supérieur à personne véritablement (ou du moins j'essaie de me retenir :p), je m'efforce de toujours tenir mes paroles.

Autrement dit, ce qui nous retient de mentir et de manipuler les autres, ce n'est pas une loi morale imposée par une autorité (religieuse ou pas) mais la prise de conscience que nous sommes égaux et qu'autrui est comme nous.
Et donc "on ne fait pas à autrui ce qu'on ne voudrait pas qu'on nous fasse".