et l'amour, pour Jésus ?

Atil je ne peux vous répondre puisque je suis sans cesse censuré car je ne rentre pas dans le moule des idées du Modérateur !

vous est ce que vous croyez que vous respectez les autres ?
croyez vous faire preuve de sagesse ?

vous ne croyez pas que vos propos sont déplacés sur Jésus ?

que vous a t-il fait ? peut-être étiez vous enfant de coeur et que on vous a rabaché la messe ?

en tout cas vous êes assez vindicatif contre un être dont vous ne croyez même pas étrange non? enfin c'est votre problème aprés tout! --9


Message de la modération : Tout d'abord sachez qu'il n'y pas UN modérateur mais plusieurs.A partir de ce post, Veuillez expliquer votre propos concernant "le moule de nos idées".Une non réponse de votre part ou une réponse évasive équivaudra à une inactivation de votre compte.
De plus votre allocation d'adressage IP provient du même endroit d'un autre membre inactivé,ayant tenu des propos aussi virulents que les votres et jonchés d'insultes et de fautes d'orthographes similaires.Alors Vous êtes avertis.Estimez vous heureux : il y a des forums qui vous auraient bannis depuis bien longtemps avec vos propos trollesques.

Si je crois respecter les autres ?

Oui car je n'ai insulté personne.
Ou alors qu'on me démontre le contraire.



Si je pense faire preuve de sagesse ?

Comme je dis que toutes nos connaissances ne sont que des hypothèses (y compris les miennes), je pense que cela est plus sage que de croire connaitre la volonté absolue et de s'indigner dés que quelqu'un lance des suppositions différentes.



Si je ne crois pas que mes propos sont déplacés sur Jésus ?

Pas du tout. En quoi dire que, selon la loi juive, Jésus aurait du être marié par ses parents serait-il une insulte ?
C'est juste une remarque historique.
Si je dis que vous êtes peut-être marié, est-ce une insulte ?



Qu'est-ce que Jésus m'a fait ?
Rien.
Faut-il donc être traumatisé pour se demander si un homme a pu être marié comme l'ordone la loi de son pays ?
N'est-ce pas plutôt celui qui fait tant d'histoires pour aussi peu qui est obsédé par sa manière personnelle de voir Jésus ?




Jésus est un être dont vous ne croyez même pas,

Mais je n'ai jamais dit que je ne croyais pas à Jésus.
Je lance juste des interrogations sur sa vie.
Pourquoi, par exemple, lorsque Marie de Magdala l'a revu, aprés sa sortie du tombeau, l'a-t-elle appelé "raboni" ? ... alors que ce diminutif hébraique était normalement celui qu'utilisaient les femmes mariées pour s'adresser à leur époux ???



N'est-ce que mon problème aprés tout ?

Non, pas vraiment, c'est plutôt le problème de celui qui fait tout un plat pour bien peu de chose.

Jésus apparemment vous travaille les méninges en tout cas ! pour sûr s'il revenait vous seriez de ceux qui le mettrait en croix par votre gentillesse et compréhenssion de ce qu'il représente , car l'innocence et l'amour dérangera toujours c'est un fait certain! --9

Virgile, c'est vraiment gratuit ce que tu viens de juger là!

En effet, Jésus a été mis à mort par des gens figés dans leur position, mais il a toujours été du côté de ceux qui ne pensaient pas comme des moutons et ceux qui se torturaient de questions. Or, ici sur Philosophia, je vois des personnes responsables et ouvertes, tout le contraire des pharisiens du début de notre ère.

Mieux vaut se poser des questions sur Jésus, sur l'innocence et sur l'amour que de ruminer, répéter et imiter sans réflexions personnelles.

Les convictions de Jésus dérangeaient les gens de son époque, et ses convictions sont partagées par bon nombre ici.

Entre autre que nous ne savons pas de quoi nous parlons quand nous parlons de LUI.

oui certes tu as raison mais souvent je me fais un peu picant pour dévoiler des façons de voir souvent dissimulées sous des masques de courtoisies !

tu as un bonne façon de voir Jésus qui s'appelle en fait de son vrai nom iéshoua a été mal compris par ce qu"il était l'amour incarné ! --12

Virgile, faire la mouche du coche agace plus qu'autre chose.
Ou alors il faut s'appeler Diogène ou Socrate, sinon c'est de la condescendance.


Jésus ou Ieshoua, prononcé comme tu le veux .. quelle importance ?
Il est ce qu'IL EST. Point barre.
Je suis étonnée quand cela devient une querelle de savoir comment s'écrivait ou se prononçait le nom du Christ, plutôt que garder son énergie à LE découvrir.

Citation :

mais souvent je me fais un peu picant pour dévoiler des façons de voir souvent dissimulées sous des masques de courtoisies !

Moi aussi.
Et ca marche vraiment bien : ceux qui parlent d'amour spirituel deviennent menacant et sans amour dés qu'on ne partage pas leurs croyances



[quote]tu as un bonne façon de voir Jésus qui s'appelle en fait de son vrai nom iéshoua a été mal compris par ce qu"il était l'amour incarné ! [quote]

Ca c'est la manière banale et sentimentaliste avec laquelle tout le monde voit Jésus.
Quand il disait qu'il était venu apporter l'épée et non la paix, quand il engueulait les pharisiens ou chassait les marchands du temple, il n'agissait pas avec un amour "fleur-bleue".
Son amour n'était pas l'amour banal auquel pensent les humains en général.

hé ********** être amour ne veut pas dire se laisser marcher sur les pièds!!! --8

il faut provoquer un évènement si l'on veut que les choses évolues en positif sinon c'est la débandade!!!!!!!!

Exactement.
Mais quand les gens entendent le mot "amour", ils pensent tout de suite à de la tendresse.
Ils ne se rendent pas compte qu'un père qui est dur avec ses enfants, ou un médecin qui est dur avec ses patients, peut agir aussi ainsi par amour.
L'amour spirituel n'est pas du sentimentalisme.